W dniu 23-12-18 o 15:59, Budzik pisze:

>> Tylko dlatego, że nie zgadzam się z Twoim poglądem, czy masz jeszcze
>> jakieś argumenty?
>
> Nie, dlatego ze stwierdziłes to co powyzej...
> Moje poczucie uczciwości mowi mi, ze jak policjant posługuje sie takim
> urzadzeniem to musi to robić profesjonalnie.
> I srednio mnie interesuje czy uduszenie było skutkiem nieprofesjonalnego
> przyduszania czy moze przypadkiem udusili go kabelkiem...

Chyba nie uważasz, że poważnie pisałem o duszeniu kabelkiem. Po prostu
mylisz pojęcia. Duszenie mogło mieć spokojnie miejsce zupełnie poza
kadrem kamery z tasera.
>
> Gdyby sprawa była wyjasniania od razu, przy swiatłach kamer to byc moze
> byłaby jeszcze taryfa ulgowa. Znaczy jestem w stanie zrozumiec ze gosc
> rzucił się na policje, ta probowała go uspokoic i cos tam sie stało.>
> Ale jak sie okazuje ze monitoringu nie ma, zapis z tassera schowany i
> wycieka przypadkowo to niestety ocena publiczna tez inaczej na to patrzy.
> W jaki sposób rozpatrywac watpliwości na korzysc policji skoro ta
> ewidentnie kreci?
> Naprawde tego nei rozumiesz, ze zaufanie do policji to sprawa kluczowa?
>
Rozumiem. Tylko co to ma wspólnego z omawianym przez nas tu tematem?
Ludzie powinni być zdrowi, bogaci i szczęśliwi. Ja nigdy nie
twierdziłem, że ci policjanci są niewinni - ani, że winni - o po protu
nie wiem, co się tam stało.