W dniu 2018-12-22 o 20:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22-12-18 o 14:43, Kviat pisze:
>
>> To, że jak odpowiedni ludzie trzymają łapę na prokuraturze i sądach, to
>> choćbyś nie wiem jakie miał dowody, to sobie je możesz w buty wsadzić.
>> Teraz już wiesz, dlaczego pis podporządkowuje sobie sądy i
>> prokuraturę? Czy ma jakoś ci to jaśniej wytłumaczyć?
>
> Zawsze ktoś nimi będzie rządzić, i zawsze sie znajdzie taki, co powie,
> że ma dowody, ale sądy są złe.

Właśnie odkryłeś dlaczego prokuratura i sądy powinny być niezależne.

>>> Przeczytałem. Nic to ie zmieniło. Albo wiesz, że dowodów tego, o czym
>>> piszesz żadnych nie ma, albo dowody znasz. Jeśli znasz, to złóż
>>> zawiadomienie i wskaż dowody. Jeśli nie, to nie wypisuj bzdur.
>> Ty też je znasz i jakoś nie złożyłeś. Prokuratura je zna i jakoś do sądu
>> nie trafiły.
>
> Może ich nie ma? Ja ich nie znam.

Czego nie ma?
Czego nie znasz?
To wiedza tajemna, że gościa w kiblu przesłuchiwali?

>> Zginął człowiek po przesłuchiwaniu na komisariacie w kiblu. Przełożony
>> nie wyciągnął konsekwencji, a ty go bronisz, że czekał na orzeczenie
>> sądu o winie...
>> Że niby co? Czego oczekujesz? Że sąd stwierdzi, że to przesłuchanie nie
>> odbyło się w kiblu, a tylko pokój przesłuchań był stylizowany na kibel?
>
> Może czekał na stwierdzenie, czy zginął na przesłuchaniu w kiblu po prostu.

Ja pierdolę... nawet gdyby nie zginął, nawet gdyby przesłuchującemu
skrzydła wyrosły po tym przesłuchaniu, to w normalnym kraju każdy
normalny przełożony wypierdoliłby na zbity pysk w trybie natychmiastowym
funkcjonariuszy, którzy przesłuchują kogokolwiek w kiblu. Niezależnie od
tego czy przesłuchiwanym byłby członek rodziny królewskiej czy patol,
czy częstowaliby go cukierkami czy paralizatorem.
A jakby nie wypierdolił, to sam straciłby stanowisko i stanąłby przed
niezależnym sądem za niedopełnienie obowiązku wypierdolenia z roboty
funkcjonariuszy patoli.

Jest jeszcze coś, czego nie rozumiesz, a mógłbym ci wytłumaczyć?

Pozdrawiam
Piotr