-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!news.man.szczecin.pl!news.task.gda.pl!news.aste
rcity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "bzr" <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pozew do sądu pracy
Date: Wed, 16 Oct 2002 17:01:10 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 22
Message-ID: <aok60m$d0g$1@news.gazeta.pl>
References: <aoju2i$12a7$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.97.29.8
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1034787670 13328 172.20.26.237 (16 Oct 2002 17:01:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 17:01:10 +0000 (UTC)
X-User: bzar
X-Forwarded-For: pa8.przeworsk.sdi.tpnet.pl
X-Remote-IP: 217.97.29.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111027
[ ukryj nagłówki ]> kilka osób z mojej byłej pracy napisało wspólny pozew przeciwko pracodawcy
> (tzn. pracownicy po stronie powodowej, pracodawca po stronie pozwanej).
> Ponieważ sąd właściwy jest w innej miejscowości, chcemy wysłać pozew wraz z
> załącznikami pocztą na adres sądu za zwrotnym poświadczeniem odbioru. Czy
> powinniśmy wysłać wszystkie odpisy pozwu ( tzn. każdego ze strony powodowej,
> egz. dla pozwanego i egz. dla sądu) czy tylko odpisy dla sądu i pozwanego?
> Każdy z powodów chciałby mieć stempel biura podawczego sądu na swoim odpisie
> pozwu. Jak powinniśmy postąpić.
>
Witaj!
Wystarczy wysłać 2 egz. pozewu /dla sądu i pozwanego/.
Można oczywiście wysłać kilka egzemplarzy - każdy powód wysyła swój pozew no
i ma potwierdzenie-ale narobi to w sądzie zamieszania.Będzie zarejestrowane
kilka spraw.Dlatego radzę wysłać jeden komplet i ewentualnie skserować
potwierdzenie odbioru dla wszystkich.
Pozdrawiam .bzr.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent