-
Data: 2005-04-22 09:00:06
Temat: Re: potwierdzenie notarialne
Od: " b" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]axell <a...@w...op.pl> napisał(a):
> Witam
>
> Jaka jest możliwość sprawdzenie jakiegoś potwierdzonego notarialnie
> dokumentu. Czy jest np. taka możliwość że ja przesyłam faxem/mailem do
> notariusza jakiś potwierdzony przez niego dokument, a on mi potwierdza,
> ze faktycznie potwierdzał taki dokument i treść tego co mu przesłałem
> jest zgodna.
> pozdr axell
Raczej nie. W zależności o jakie potwierdzenie chodzi. Jeśli chodzi o
zgodność kopii z oryginałem, to notariusze nie mają obowiązku i nie
przechowują kopii potwierdzanych dokumentów. Aczkolwiek może się zdażyć, że
któryś przechowuje i będzie mógł porównać z faksem. Natomiast w repertorium
będzie zapis, że zgodnośc takiego a takiego dokumentu w danym dniu została
potwierdzona.
Natomiast co do potwierdzania podpisów na różnego rodzaju umowach,
pełnomocnictwach itd. to czynnością notarialną jest "potwierdzenie
własnoręczności podpisu" a nie sporządzanie, czy sprawdzanie treści umowy.
Możesz spokojnie napisać sobie stos inwektyw na dowolny temat i pójść z tym d
notariusza, aby potwierdzić na końcu swój podpis. I notariusz potwierdzi
własnoręczność :}
I w tym przypadku w repertorium będzie zapis, że Twój podpis został
powtierdzony, natomiast charakter dokumentu będzie określony ogólnikowo, a na
pewno nie będzie treści tegoż dokumentu. Dlatego na dokładne sprawdzenie nie
możesz liczyć, aczkolwiek nie wykluczam, że niektórzy notariusze mogą
przechowywać potwierdzane dokumenty czy umowy z potwierdzeniem podpisów. Ale
IMHO szanse marne.
pozdrawiam
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.05 05:52 stern
- 24.04.05 08:15 vertret\(at\)op.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent