Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b4aq0q$jka$6@inews.gazeta.pl...

> W 1993 albo 1994 roku

A więc przed wejściem nowej ustawy (97 rok).



> Sprawca twierdził, że znaku przejścia dla pieszych nie widział,

To jest tylko jego problem.


> Prokurator uznał, że było to nagłe wtargnięcie na jezdnię.

Musiało to kierowcę kosztować, oj musiało;)

> podano, że pieszy wchodząc na jezdnię nie może tego czynić przed
> nadjeżdżającym pojazdem i powinien pod uwagę wziąć wszystkie poruszające
się
> drogą

A nie podano że:
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu
się na przejściu ???



>Czy utrzymano w mocy postanowienie?

Nie wierzę.



--
Pozdrawiam
Leszek

GG 1631219
"Zdrowy rozsądek zostaw w szatni przed
wejściem na salę sądową"