Steel wrote:

>> jadącego rowerzystę nie zachował należytej ostrozności, tylko
>> założył, że rowerzysta będzie stosował się do znaków i przepisów
>> drogowych. Oczywiście pod warunkiem, że go miał szansę widzieć, żeby
>> mi ktoś znowu nie napisał, że była noc.
>
> No wlasnie byla noc i a rowerzystka byla nieoswietlona.

Dyskretnie pomijamy kwestię, czy np. ulica była oświetlona ;)

> Rozumiem ze w nocy zatrzymujesz sie przed kazdym przejsciem by sprawdzic czy
> nie wyskoczy ci rowerzysta?

Nie wiem, jak inni, ale ja... cóż, zatrzymywać się nie zatrzymuję zawsze
- tylko wtedy, gdy z obserwacji jego okolic wynika, że ktoś zaraz może
na to przejście wejść.

Dla ciebie rozsmarować (nawet nieprawidłowo przechodzącego jezdnię)
człowieka to może pryszcz, ale ja jednak wolałbym nie mieć kogoś na
sumieniu.

> To bylo ewidentne wtargniecie, moim zdaniem.

Sąd rozstrzygnie.