Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fhi4o5$11h$1@inews.gazeta.pl...

. Czy widział i czy zrobił wszystko, żeby
> widzieć, że nikgo nie ma.
> Nie przekonasz mnie, że skręcając w lewo nie widzisz rowerzysty jadącego
> po chodniku po twojej lewej stronie równolegle do ciebie lub tym bardziej
> z naprzeciwka.
> Argumentami "za" mogą być noc i brak świateł. Bo na pewno nie tłok, i to
> że rowerzysta nagle wyskoczył z tłumu wolniej idących przechodniów.

Tyle, że z faktu, że ktoś jedzie rowerem po chodniku nijak nie da się
wywnioskować, że nie ustąpi on pierwszeństwa przejazdu na końcu tego
chodnika. Przepis nakazuje mu ustąpić to pierwszeństwo i kierujący
samochodem ma prawo przypuszczać, że to nastąpi. Podejrzenie, że rowerzysta
może pierwszeństwa nie ustąpić kierujący mógł powziąć dopiero wówczas, gdy
rowerzysta wjechał na jezdnię prostopadle do osi. No to przy wąskiej drodze
dojazdowej daje to 1-2 sekundy do uderzenia. Za mało, by stawiać
kierującemu pojazdem zarzut niezachowania należytej ostrożności. Co innego,
gdyby to była sześciopasmowa droga, rowerzysta przejeżdżał od lewego pasa,
a kierujący uderzył w niego na prawym.