| jade na rowerze po:
| 1 ulicy
| 2 chodniku
| 3 sciezce row.
| i pod kola wbiega mi pies:
| 1 na smyczy
| 2 puszczony luzem
|
| kto jest winny? wlasciciel czy rowerzysta?

Jesli pies lata sobie bezpansko, to jest sam sobie winny, chyba ze ujawnione
zostanie, ze celowales specjalnie w psa, a nawet go goniles. Poniewaz jednak
pies jako zwierze winy miec nie moze (a kiedys mógl miec - byl taki film, co
sadzili na nim swinie), no to wina ta spada na jego wlasciciela albo
utrzymujacego, poniewaz do ich obowiazków nalezy dopilnowanie, by pies sobie
nie biegal. Jesli w wyniku tego najechania rowerzysta poniesie jakies
straty, to pokryc je powinny te osoby.

Gdy pies idzie na smyczy, to na chodniku bedzie moim zdaniem wina
rowerzysty. No bo idac sobie spacerkiem z psem na smyczy mam jako jego
wlasciciel pelne prawo przypuszczac, ze chodnikiem co najwyzej chodza piesi.
A wiec dokad zachowac srodki ostroznosci wystarczajace do tego, by pies nie
wyrzadzil szkody pieszemu (smycz, ewentualnie kaganiec), dotad trudno
przypisac mi wine za niedopatrzenie. Nie mam obowiazku przewidywac, ze ktos
zlamie prawo i bedzie jechal po chodniku rowerem (chyba, ze to dozwolone).

W pozostalych wypadkach wina lezy po stronie wlasciciela psa, bowiem po
ulicy i sciezce rowerowej spacerowac z psem nie mozna. Wyjatek ewentualnie
stanowia przejscia dla pieszych, gdzie sprawe nalezaloby traktowac w tym
wypadku analogicznie jak w wypadku potracenia pieszego. Wiec jesli pieszy
mial prawo znalezc sie na jezdni, to i pies ma takie prawo i nie nalezy go
rozjezdzac.