-
Data: 2010-02-03 12:10:11
Temat: Re: potrącenie a odszkodowanie.
Od: "pmlb" <p...@d...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Scypio" <s...@p...fm> wrote in message
news:slrnhmh3t4.jnr.scypio.N0SP4M@atos.wmid.amu.edu.
pl...
> Dnia Tue, 2 Feb 2010 19:33:09 -0000, pmlb napisal(a):
>> Ale to nie sa znaki nakzu! A ograniczenia predkosci.
>
> Co nie zmienia faktu, że jest to droga obok przystanku którą można jechać
> 70km/h.
Maksymalnie 70km/h
Nie oznacza, ze zawsze masz tyle jechac.
>> Wlasnie o to mi biega, nie ma czegos takiego jak wtargniecie! Wtargniecie
>> moze byc na parkingu gdzie dokonujesz manewrow przy parkowaniu, ale tam
>> sa
>> inne predkosci.
>> Jadac ulica dzewo ci nie wtargnie a jednak niektorym wchodz na maske:)
>
> Oczywiście że coś takiego jak wtargnięcie jest. Albo dowolnie inaczej
> możesz sobie nazwać czyn polegający na złamaniu przepisów z Art 14a
> PORD:
>
> Art. 14. Zabrania się:
> 1) wchodzenia na jezdnię:
> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
> pieszych,
I gdzie tu wtargniecie?
>> Ale smo stwierdzenie, ze goscia widzisz juz pozkauje ze on ci nie
>> wtargnie
>> pod maske.
>> Jesli widzisz, ze gosc idzie normalnie, nie zatacza sie, to na 99% nic
>> sie
>> nie stanie, poza tym samo stwierdzenie twoje, ze GO WIDZISZ oznacza, ze
>> juz
>> zwrociles na niego uwage i bacznie obserwujesz co robi. To dziala jak
>> automat wowczas, instynktownie nie dodajesz gazu lub jak jestes prawie na
>> rowni dodajesz by "uciec".
>> Jesli widzisz, ze gosc idzie normalnie, nie zatacza sie, to na 99% nic
>> sie
>> nie stanie, poza tym samo stwierdzenie twoje, ze GO WIDZISZ oznacza, ze
>> juz
>> zwrociles na niego uwage i bacznie obserwujesz co robi. To dziala jak
>> automat wowczas, instynktownie nie dodajesz gazu lub jak jestes prawie na
>> rowni dodajesz by "uciec".
>
> Co za bzdura, na 99% nie wejdzie a co jak na ten jeden procent wejdzie,
> rzuci się szczupakiem i wciśnie swój łeb pod moje tylne koło? Nie no,
> faktycznie, lepiej zostawić samochód w garażu.
Ty prowadzisz pojazd, prawda? Ty odpowiadasz za masz7yne - prawda?
wiecej nic nie powiem.
>
>>> Jak powiedziałem wyżej - to standard na drogach krajowych. Ba, na
>>> ekspresówce (patrz np
>>> S11) są przystanki, obok zgodnie z prawem jedzie się 110km/h. Czy ty,
>>> wymijając taki
>>> autobus zwalniasz do 20? 10?
>
>> Zalezy! Po pierwsze na peno nie omine go na pasie prawym 110km/h bo bylo
>> by
>> to nieodpowiedzialne i glupie.
>
> Odpowiedz na pytanie! Jedziesz drogą ekspresową, na lewym pasie samochody
> sypią 110, ty jesteś na prawym, autobus w zatoczce. Mogą wybiec zza niego
> dzieciaki? MOGĄ! Z jaką prędkością przejeżdżasz obok autobusu?
Jak sa dzieciaki to powidzmy ok 30km/h
>> Ale mi nie chodzi czy dzieciak nazre sie zyletek, ale czy ty nie zwolnisz
>> by
>> go nie rozjechac!
>
> Nie mam zamiaru zwalniać przy każdym człowieku, który znajdzie się w
> pobliżu drogi. Ot, jadę krajówką, widzę ludzi czekających na przejściu
> dla pieszych. Ja mam zielone światło - nie zwalniam, rypię równo 70 czy
> 80km/h, ile tam znaki pozwalają. Liczę na to, że żaden dureń nie wlezie
> mi na czerwonym przed maskę, zgodnie z tym co mówi kodeks drogowy.
A jak nie ma swiatel?
Ja nie pytalem o skrzyzowanie ze swiatlami, ale o zwykle przejscie dla
pieszych.
Jadac 70km/h i widzac przed toba w odleglosci ok 400m przejscie i ludzie
przed prezejsciem, zwolnisz i sie zatrzymasz?
> Ale jestem ciekaw co ty robisz w takiej sytuacji. Masz skrzyżowanie,
> zielone światło, piesi stoją sobie grzecznie przy krawędzi drogi na
> czerwonym, prędkość = 70km/h. Do ilu zwalniasz? 20? 10? 5? Przepychasz
> auto przez każde skrzyżowanie? Przecież wystarczy, że taki pieszy zrobi
> krok i już jest pod twoimi kołami! Jak sobie z tym radzisz?
Na kazdym skrzyzowaniu nalezy zwolnic, zreszta nie sadze by byly
skrzyzowania z dozwolona predkoscia 70km/h...
Bo co w przypadku kiedy znajdzisz sie 100m od skrzyzowania i swiatla sie
zmienia?
Powiesz, ze bylo dozwolenie 70km/h?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 12:18 pmlb
- 03.02.10 12:26 Liwiusz
- 03.02.10 13:11 Przemysław Bernat
- 03.02.10 13:25 Scypio
- 03.02.10 13:57 Budzik
- 03.02.10 14:34 Jacek_P
- 03.02.10 20:07 pmlb
- 03.02.10 20:34 pmlb
- 03.02.10 20:37 pmlb
- 03.02.10 20:40 pmlb
- 03.02.10 20:53 Przemysław Bernat
- 03.02.10 21:51 Budzik
- 03.02.10 21:51 Budzik
- 03.02.10 21:51 Budzik
- 04.02.10 01:04 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód