W dniu 29-02-2024 o 10:23, J.F napisał:
> On Thu, 29 Feb 2024 07:45:25 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 28-02-2024 o 17:27, J.F napisał:
>>> Taki link
>>> https://24jgora.pl/artykul/mezczyzni-ze-zdjec/152821
7
>>>
>>
>> Kary wskazują, ze to jakieś wykroczeniówki zapewne, możliwe, ze sprawy
>> się odbyły bez ich wiedzy - spotkałem się już kilka razy z tym, ze osoba
>> skazana dowiadywała się przypadkiem, ze jakakolwiek sprawa się odbyła.
>> Niby PiS miał poprawić, to, ale jak widać zrobił to po PiS-iemu i dalej
>> mamy fikcję doręczeń. Co ciekawe znam sprawy, gdzie sąd specjalnie robił
>> takie wałki - gość, który jest częstym bywalcem sądu, znają jego adres,
>> znają adres doręczeń, a w jakiejś pojedynczej sprawie wysyłają na adres
>> pod którym mieszkał kilkanaście lat wcześniej (i nie nie ma tam
>> meldunku) i nie widzą w tym problemu.
>
> Jak piszesz - częsty klient, i sugerujesz, ze sąd móglby sięgnąc
> do archiwum i wziąc stamtąd adres ... no to widać sięgnął i wziął.
> Tylko sprawa była stara i adres stary :-)
>
> Nie - adres powinien być w aktach sprawy, i pisma wysyłane pod adres
> ze sprawy.
>
> Gorzej, jak się ktos przeprowadzi ...

a tu mamy jeszcze ciekawszy przypadek, gość dostał wyrok nakazowy na
część nieswoich danych. Ciekawe, gdyby się nie sprzeciwił i nie poszedł
na rozprawę i nie poddał się karze, to kto byłby ścigany...
https://www.facebook.com/100089770705678/videos/7032
024-katowice-s%C4%85d-rejonowy-katowice-zach%C3%B3d-
wygrana-dzi%C5%9B-odby%C5%82o-si%C4%99-og%C5%82oszen
ie/1120446589298166/

--
http://kaczus.ppa.pl