Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c58cok$gq2$3@inews.gazeta.pl...
> Leszek wrote:
> > Aby dostać od wkurzonego sędziego wyższą grzywne za ...zawracanie d....
>
> niekoniecznie... ale prawdopodobne ;)

Tym bardziej prawdopodobne, że sędzia wydaje "wyrok nakazowy" w sprawach w
których zebrany materiał nie budzi (w oczach sedziego) żadnych wątpliwości
co do winy. Matołek który tego nie pojmuje jest dla sedziego jak ..drzazga w
d.. społeczeństwa (czyt. pieniacz) i powinien zostać skarcony tak dotkliwie
aby zaczął myśleć i na drugi raz nie kombinował.

Pozdr
Leszek