On Sun, 6 Aug 2006, koment wrote:

>> Oczywiście zakładając że chętnego do kupna mamy na samym początku :)
>
> Hmm.. trudno mieć kupca od razu

:)
Chciałem napisać co innego: kupca trzeba mieć na początku drogi.
Na mój rozum US nie da zgody na zawarcie transakcji w ciemno
i z kimkolwiek - pewnie będzie chciał sprawdzić wiarygodność nabywcy
albo np. wpłacenia przez niego zaliczki do depozytu (w wysokości
przynajmniej pokrywającej podatek :))

>> No czekaj, spadkobierca dostał spadek - to biedny nie jest!
>
> Spadkobierca biedny by nie był gdyby mógł rozporządzać spadkiem który dostał,
> ale w opisywanej przeze mnie sytuacji to niemożliwe

Jeśli chodzi o koniecznosć sprzedania to jest ów przepis na który
się powołuję.
A jeśli chodzi o rozporządzenie tak w ogóle:

> i wychodzi na to że w
> najlepszym przypadku zapłacimy ogromny podatek i g.. z tego bedzie, bo bez
> zgody pozostałych sióstr nie można nic sprzedać (gdyż sąd określił tylko że
> jest 1/3 spadku -a nie że konkretnie np dom czy grunt) więc nadal problem
> pozostaje

...to formalnie można sprzedać udział. Oczywiście wątpię czy będą chętni
za sensowną cenę :>, ale... IMO nie ma przeszkód.
A jak chcesz "dom czy grunt" to trzeba przeprowadzić dział spadku.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)