Tomfas <t...@p...onet.pl> wrote:

> MInęły cztery lata....
>
> Nale dostaje do domu od firmy Kruk list, że nie zapłaciłem za ostatni
> miesiąc i naliczono mi odsetki w wysokości 43 złotych od sumy 57.

Pierwsza sprawa - podnies zarzut przedawnienia. W koncu to
swiadczenie okresowe.

Jak sie nie odczepia zazadaj udokumentowania podstawy swiadczenia
i wykazania ze Kruk jest to wogole strona - najpierw przeciez w prawa
Wizji wstapila Cyfra a pozniej Kruk.

Jesli dalej beda Cie nekac w zwiazku z jakimis nie wiadomo skad
wyciagnietymi roszczeniami mozesz zastanowic sie nad zawiadominiem
prokuratury i po ostatnim wyroku NSA w Lublinie rowniez GIDO [moim zdaniem
bzdura ale wyrok choc nieprawomocny jest].

Co by nie bylo - w sadzie nic nie osiagna ze wzgledu na pkt 1, praktyka
takich instytcji polega na zastraszaniu, liczeniu ze ktos zaplaci "dla
swietego spokoju" i niebezpiecznie zbliza sie do dzialan tzw. "lysych".
Znajomy pracowal przez pwnien czas w trakcie studiow [nie mogl wtedy dostac
pracy w kancelarii] w Certo-Inkaso i z tego co opowiadal maja tam bu*l
nieprzecietny oraz opieraja sie glownie na zastraszeniu a nie dzialaniach
prawnych.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl
#GG:351722 #ICQ:101413938