On Thu, 10 Jul 2003, Monika wrote:
[...]
>+ > Chwila. Mi się zawsze *wydawało*, że w .pl *nie wolno* zawierać
>+ > z prawnikiem (no, zdaje się ze to prawnikowi nie wolno, ale
>+ > na jedno wychodzi :)) umów zawierających klauzule uzależniające
>+ > wynagrodzenie od czegokolwiek ??
>+
>+ To nie jest "uzależnienie wynagridzenia" - tylko "ustalenie jego wysokości"

No dobrze, poddaję się :) w tym punkcie ;)

>+ > On ma "wykonać zlecenie" (patrz K.C.: "czynność prawna w imieniu"
>+ > i "ma dochować staranności" jako właściwości umowy-zlecenia)
>+ > a korzystający zapłacić z góry umówioną kwotę.
>+
>+ A dlaczego z góry???????

...i w tym też...
[...]
>+ A tak na poważnie - to w praktyce funkcjonuje coś takiego jak "wynagrodzenie
>+ procentowe" - czyli wynagrodzenie dla adwokata/ radcy w wysokości
>+ określonego procentu (z tego co wiem, to zależnie od rodzaju sprawy od 5 do
>+ 25 %) z "wygranej" kwoty.

...ale właśnie mi się zdawało że w tym nie powinienem się zgodzić,
że tak wolno :)
A prawnicy co ?

pozdrowienia, Gotfryd
(nie prawnik !)