>>> 3. Podczas prĂłby ucieczki prĂłbowaĹ? zabiÄ? (przejechaÄ?) umundurowanego
>>> funkcjonariusza Policji
>> to jest tak aciagne ze az trudno uwierzyc, przejechanie motocyklem
>> skonczylo by sie porazka na kierujacego to raz dwa, jezeli juz
>> przejechal to w momencie strzalu nikomu nie zagrazal i wtedy nie ma
>> prawa strzelac policjant jezeli istnieje wysokie prawdopodobienstwo
>> utratyu zycia przez motocykliste. Nalezy zlaapc i postawic przed sadem
>
> Aa, no ok, czyli jak ktoś do mnie strzeli i nie trafi to mi już nie
> wolno odpowiedzieć ogniem, bo przecież atakujący już mi nie zagraża?
> Co za bzdura...

jezlei zaczyna uciekac nikomu nie zagrazajac a twoj strzal zmierzac
bedzie do pozbawienia zycia to nie. Wiecej napisalem w dugim poscie
(rozporzadzenie)


>> nie mam co weryfikowac, on moze strzelac w celu uchronienia przed
>> bezposrodenim zagrozeniem a nie w celu ukarania za niebezpieczenstwo
>> ktore JUZ ustalo.
>
> NIE ustało, dopóki uciekający nadal był na wolności.

to ma byc bezposrednie zagrozenie,

nie zrobił tego, co więcej - próbował
> przejechać człowieka.
>
pomijajac wszystko, T naprawde w to wierzysz? POwiedz mi jak to sobie
wyobrazasz? wsiadz na motocylk postaw manekina i sprobuj go rozjechac!
a pozniej wroc i opowiedz jakie wrazenia.
--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)