Robert Tomasik wrote:

>> No właśnie - więc wytłumacz mi, skąd się wzięła dość dziwna wersja o
>> zawróceniu przed ścigającym policyjnym dostawczakiem, skoro przecież
>> mógł odkręcić manetkę i zniknąc na horyzoncie?
>
> Gdyby motocyklista żył, to byłby najwłaściwszym adresatem tego pytanie.
> Nie wiem, czemu zawrócił. Pewnie miał jakiś powód. A Ty wiesz?

Może np. chciał wrócić na "blokadę", ale potem jakiś policjant wyskoczył
mu przed koła, ledwo go ominął, a potem go zastrzelili.

>> Genialny pomysł. Genialny. A potem zginie ktoś, bo na widok
>> wyskakującego znienacka policjanta za ostro zahamuje (bo się będzie
>> bał, że będą strzelać), albo dostanie kulkę w plecy, bo nie zdąży
>> wyhamować i zostanie ostrzelany jako "uciekający".
>
> Mowa była o ucieczce, a nie hamowaniu.

"Interpretacji jam ofiara".

>> Pomijam już przypadki policjantów bez "miecza jedi" usiłujących przy
>> zapadających już ciemnościach zatrzymywać kogoś "lizakiem", których
>> zatrzymywany zwyczajnie nie zauważył.
>
> To usłyszy strzały ostrzegawcze.

Na motocyklu? W np. szczękowym kasu (one są dość głośne niestety) i
ryczącym silniku? Może jak go te "ostrzegawcze" strzały trafią w kask...

>> Tylko nie zapomnij o wyposażeniu policji w ciężkie karabiny maszynowe
>> - a może od razu wsparcie artleryjskie albo jakieś granatniki czy może
>> miny...
>
> Po co? Wystarczy PM. Celny i mały. I o to chodzi. Na większy dystans i
> tak trudno strzelać bezpiecznie.

Na mniejszy w zamieszkanej okolicy też. Ale widać niektórym
"funkcjonariuszom" to nie przeszkadza.