Michał Wilk wrote:


>> trzymam sie przepisu, ptk 6 owszem dopuszcza mozliwosc strzelanai do
>> podejrzanego o rozboj, ale nie nakazuje, a skoro punkt 3. wyraznie mowi ze
>> jezeli strzal zmeirza do pozbawienia zycia - a w takich warunkach istnieje
>> porazajace prawdopodobienstwoe uraty zycia lub kalectwa - wowczas stzelac
>> nie moze.
>
> Nie, jesli powolujesz sie na ust. 3, to przyznajesz, ze uzycie broni bylo
> uzasadnione i dopuszczalne, a kwestionujesz jedynie sposob jej uzycia

nie prawda, bo pkt 6nie moze uniewazniac art 28 konstytucji.

A juz nie moze go un iewazniac debilek milicyjny wg widzimisie.


>
> ust. 3 - "Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający
> możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej"
>
> Zwroc uwage na ostatnie 5 slow.
>
> Pozdrawiam,
> Michal
>
>