>> Ale tak czy inaczej policjanci bioracy w tym udzial powinni stracic prace
>> i
>> do konca zycia przynajmniej 40% ich dochodow powinno isc na rodziny
>> pokrzywdzonych.
>
> I tym sposobem dac Polsce do zrozumienia: Jesli jestes bandyta,
> nieszkodzi, Policja utrzyma Twoja rodzine, nawet jesli Cie zatrzela.

Na jakiej podstawie tak uwazasz ? Mowie o przypadku w ktorym gosc nie byl
bandyta.

Ale
> nie boj sie, oni nie beda strzelac juz wiecej bo... Od dzis kazdy
> Policjant wie, ze lepiej dac gnojowi uciec i nie narazac sie. Po co
> sobie psuc kariere podejmowaniem decyzji. W imie jakiej idei stac na
> strazy prawa, skoro nagroda moze byc jedynie zwolnienie i kara
> finansowa. Policjancie, badz bierny. Narod tego od Ciebie oczekuje.

Strzelac, owszem, ale jesli jest pewnosc do kogo sie strzela. Sa przypadki
gdzie nie ma watpliwosci, sa takie gdy sa.

>> No i oczywiscie wyrok za zabójstwo w zawiasach.
>
> Ale mozesz mi pokazac to hmmm, zabojstwo? Bo z tego co wiem, to nie ma
> jeszcze wynikow sekcji.

Masz watpliwosci z jakiej przyczyny gosc nie zyje ?

>> Takie zakonczenie sprawy jest moim zdaniem uczciwe - wiem ze przepisy to
>> inna rzeczywistosc
>
> Uczciwe dla kogo? Chyba tylko dla pozostalych bandytow, ktorzy juz
> zacieraja rece, ze policja jednak nie bedzie w nich strzelac, bo bedzie
> sie bala pomylki.

Wiele osob mysli podobnie jak Ty, oglada telewizje i traktuje wydazenia w
niej komentowane jakby dzialy sie w innym swiecie.
Zapewne inaczej bys to wszystko komentowal gdyby policja sprzatnela kogos z
Twojej rodziny.
Nie mozna pod pozorem dorwania kilku bandytow zabijac niewinnych ludzi, a
nawet tych mniej winnych.