Artur Drzewiecki napisał(a):
> Przemek R. napisał/a:
>> ale to i tak nieupowaznia nikogo do wepchniecia do mieszkania. ja bym
>> sie bronil.
> A skąd wiesz, że nie było np. czynnej napaści?:-)

wiem ze czesto mowia o czynnej napasci wtedy gdy mamy do czynienia z
naruszeniem nietykalnosci cielesnej :) ot taka ciekawosctka, jak dasz w
pysk policjantowi nie uzywajac niebezpiecznych narzedzi i nie robiac
tego z innymi to mamy do czynienia tylko z naruszeniem nietykalnosci a
jezlei
zachowanie takie wywolalo jego uprzednie zachowanie (nieeleganckie) to
sa moze odstapic od wymierzenia kary. Zawsze gdy jest mowa o czyms
takim to twierdzi sie ze doszlo do czynnej napasci.

> Z obserwacji (być może niemiarodajnej) zauważam, że statystycznie
> podpite kobiety są agresywniejsze od podpitych mężczyzn i być może
> delikwentka nie tylko zwyzywała policjantów, ale rzuciła się do bicia.

zgadzam sie.
Wiesz co stwierdzily babki z jakiejs fundacji broniacej praw kobiet?
Ze jezeli kobieta zabije mezczyzne to jest to wynikiem jego
wczesniejszego znecanai sie nad nia. Wykluczyly sytuacje w ktorych
kobieta jest w stanie kogokowliek zabic bez powodu.
Najgorsze ze to jest puszcane w tv co utrwala te brednie w swiadomosci
ludzi.

P.