Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cfb3957$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 08.06.2019 o 01:50, J.F. pisze:
>>>>>> To na jakiej podstawie policja sie nim "zaopiekowala" ?
>>>>> Ze trzy razy w tym wątku wyjaśniałem. Jest jakaś nadzieja, ze
>>>>> jak Ci czwarty raz napiszę, to coś to zmieni?
>>>> Podejrzewasz, ze odmowil badania ?
>>> Albo odmówił,
>> A czemu mialby odmowic, skoro trzezwy ? A, naczytal sie glupot w
>> internecie ... ale po 2h bym dmuchnal i zaczal sie dopominac
>> prokuratura dyzurnego ... no tak, a potem bym dostal obrzeku mozgu
>> :-(
>Wiesz, potem już mogło nie nastąpić.

No i nie nastapilo, ale to woda na moj mlyn :-P

>>> albo jest gdzieś badanie, tylko nikt nie zapytał. Teraz
>> I prokurator nic o tym nie wie ? Nie, wzieli bez badania.
>Przedmiotem postępowania było badanie lekarskie.

Ale jednak wyraznie napisal, ze poraz pierwszy zbadano alkohol ok
godziny 5-tej w szpitalu.

>>> jeszcze mi do głowy przyszło, że to tylko około 5 godzin. Z
>>> godzinę mogli się na miejscu bawić. Potem karetka. Potem ze dwie
>>> czekać na SOR, bo przecież pijany może czekać.
>> ok 2:00 bylo badanie przez lekarke. Niezbyt sie spieszyli ...
>Ale to na SOR norma. Zatrzymany, to ostatni priorytet. Po
>uskarżajacych
>się na migrenę.

W sumie, to moze i faktycznie szybko :-)

>>> No i jak przyjechali do jednostki i mieli zamiar zbadać, to stan
>>> się pogorszył.
>> Ale to juz 5-ta. Trzy godziny. Lekarka mogla z pol godziny
>> wypisywac
>> papiery, ale wladzy chyba nie trzymala zbyt dlugo. Dojazd ... no i
>> ciagle ze 2h zostaja.

>Bo właśnie mogła i kilka godzin ich trzymać.

Po badaniu, czy przed ?
Bo badanie jednak bylo ok 2-giej.

>> No dobra, widze - pacjent musi wyrazic zgode na badanie, wiec sie
>> go
>> grzecznie pyta o zgode, a ten nie odpowiada, bo nieprzytomny, to
>> mozna uznac za nietrzezwego.
>Nieprzytomnego raczej nikt radiowozem nie wozi.

A czym ?

Jak rozrozniacie nieprzytomnego od pijanego ?


>>>> Pozostaje jeszcze kwestia czy: -siał zgorszenie ? -zagrazał innym
>>>> ? -zagrazał sobie ... w swietle przebytych badan lekarskich dosc
>>>> dziwne tlumaczenie.
>>> Stawiam na to ostanie. Wywracal się, wymiotował - zostawisz go w
>>> lesie z pijanymi?
>> Wywracal i wymiotowal ? Stan dobry, ratownik stwierdzil, lekarka
>> stwierdzila ...
>Ona, to stwierdziła, że w aresztach może przebywać.

Czyli stan dobry.

>>>> A te badania, to w jakim trybie ? Juz zatrzymanego ? To powinny
>>>> byc podstawy wczesniej ...
>>> Badania mają stwierdzić, czy można go osadzić w aresztach.
>>> Zatrzymać możesz nawet umierającego - co do zasady.
>> Mozesz, ale musisz miec podstawe. Stwierdzoną tam na polance ...

>Napisałem ogólnie o zatrzymaniu. Powiedzmy masz zabójstwo. Sparwca
>też
>ranny. Też go zatrzymujesz, tylko pilnujesz w szpitalu.

Ale nie masz zabojstwa. Masz ofiare pobicia.

>>> Najwyżej będziesz pilnował w szpitalu. Oczywiście nie ma sen su
>>> pilnować w szpitalu zatrzymanego opiekuńczo.
>> No nie wiem. Przepisy pozwalaja zostawic zatrzymanego ? :-P
>Nie zostawiasz go. Pilnujesz, ale w szpitalu.

Drobnego pijaczka, ktory sobie glowe rozbil ?

J.