Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cf816e3$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 05.06.2019 o 17:01, J.F. pisze:
>>>> W pare godzin jednak.
>>> Ale po co mieliby badać na zawartość alkoholu?
>> Ale tylko pare godzin pozyl, wiec duzo tego alkoholu nie rozlozyl.

>Od zdarzenia do śmierci myślę, że paredziesiąt godzin upłynęło.
>Najpierw
>sie bujali z gościem, potem był w aresztach, a na końcu "dzień
>później
>umarł w szpitalu".

No masz racje
" w nocy z 20 na 21 czerwca mężczyzna przebywał ze znajomymi w rejonie
Wzgórza Tumskiego. Tuż po północy między nimi a inną grupą młodych
osób doszło do kłótni, w jej trakcie 19-latek został uderzony.

Na miejsce wezwano policję i zespół ratownictwa medycznego. Policjanci
wylegitymowali niektóre osoby, które zastali na miejscu zdarzenia, i
odwołali w rozmowie z dyspozytorem pogotowia przyjazd karetki. Jednak
z uwagi na zły stan 19-latka towarzyszące mu osoby ponownie wezwały
pogotowie. Ratownicy określili stan pokrzywdzonego, jako bardzo dobry,
stwierdzając, że jest on po spożyciu alkoholu i przekazali go
patrolowi policji, który zdecydował o konieczności zatrzymania
mężczyzny celem wytrzeźwienia.

Jak wyjaśnił Kopania, łączyło się to z koniecznością uzyskania
zaświadczenia lekarskiego. Tuż przed godziną 2 pokrzywdzony został
przewieziony przez policjantów do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w
Płocku, gdzie był badany przez podejrzaną. Lekarka wystawiła
zaświadczenie o braku przeciwwskazań do osadzenia.

Po przewiezieniu do Komendy Miejskiej Policji stan zdrowia mężczyzny
nadal się pogarszał. Około godziny 5 rano nieprzytomny trafił do
szpitala. Stwierdzono wówczas bardzo rozległe obrażenia głowy. Mimo
podjętych działań dzień później, czyli 22 czerwca, 19-latek zmarł. "

Zmarl "na drugi dzien", ale w 5h trafil do szpitala, gdzie pewnie
pobrali krew do analizy ... ale niekoniecznie alkoholu.

Chociaz ... przywoza pacjenta z "aresztu wytrzezwien" w zlym stanie
... to chyba bardzo zasadne wydaje sie zbadanie zawartosci alkoholu i
innych narkotykow i dopalaczy ...

Wychodzi na to, ze dosc sprawnie sie "bujali".
Chociaz ... pierwszy raz do szpitala powinni pojechac prosto z miejsca
zdarzenia, no bo jak inaczej przyjac do aresztu ?
Lekarka chwile badala, u mnie mogloby to 8h trwac,
odwiezli do aresztu, przyjeli, zawiezli do szpitala ... malo czasu.

No chyba, ze "ok godziny 5" oznacza 5:50, to prawie godzina ekstra.

A moze szpital tuz obok komendy ?

No i znow te "bardzo rozlegle obrazenia glowy", ktorych nie zauwazyl
ratownik, ani lekarka, a po 3h z policjantami juz byly ...

>>>>> bo i po co? Po za tym ja zakładam, ze był lekko pijany (czuć
>>>>> było
>>>>> alkohol z ust), a wywalił się po prostu na skutek
>>>>> nieostrożności. Potem
>>>>> już po urazie zachowywał się, jak mocno pijany i ktoś tego "nie
>>>>> ogarnął".
>>>> Ale nie na tyle pijany, zeby odmowic badania ?
>>> Wyluczysz?
>> No nie, ale to rzecznik powinien podac, ze odmowil badania :-),

>Czemu powinien? Dziennikarz, to nie sąd. Poza tym ujawnianie przed
>rozprawą informacji, to przestępstwo samo w sobie. No i nie
>wykluczone,
>ze nikt go o to nie pytał. Przedmiotem sprawy jest niewłaściwie
>wykonane
>badanie, a nie to, czy sam pokrzywdzony był nietrzeźwy, bo nie ma
>zakazu7 bycia nietrzeźwym i wywracania się w lesie.

Zakazu nie ma, tylko sie trzeba liczyc, ze Policja pomoze :-P

>>>> To gdzies jest kwitek z alkomatu ...
>>> Nie każdy drukuje "kwitki".
>> Ten z Izby nie ?

>Zauważ, że facet na izbie w ogóle nie był, skoro policjanci w
>aresztach
>zauważyli, że z nim gorzej.

Owszem, ale podstawą do przyjecia nadal badanie zawartosci alkoholu,
wiec komenda powinna miec taki przyrzad.

>> No to podpisany papier z wynikiem badania.
>Może ejst, a może nie ma. Skąd to wiadomo?
>I przede wszystkim czemu miałby ktoś o tym dziennikarzy informować?

Jakos poinformowal, ze sekcja nie ujawnila alkoholu, czym naruszyl
tajemnice sledztwa, czy jakie tam przestepstwo miales na mysli.

Wiec dziwne to jakies - zatrzymuja bez badania alkoholu,
moze i pacjent odmawia, ale rzecznik woli to przemilczec.

A moze i byl nietrzezwy, na co jest stosowny kwitek, tylko rzecznik
woli nie mowic, ze lekarka dobrze ustalila, ze pijany ? :-P

J.