On Tue, 20 Aug 2024 22:15:41 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 07.08.2024 o 00:22, Shrek pisze:
>> W dniu 07.08.2024 o 00:12, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>>> Może złapała WiFi.
>>>> Na bagnach... Ok - więc co stało na przeszkodzie, żeby tym samym wifi
>>>> przesłała lokalizację?
>>>
>>> WiFi możesz udostępnić ze swojego telefonu. Udostępniający mógł być w
>>> innej sieci i mieć tam zasięg, a ona nie. Powiedz, jaki sens ma
>>> tworzenie takich teorii?
>>
>> To ty twierdzisz, że ma znaczene akurat na bagnach. Ja twierdzę, że to
>> bez znaczenia - miała łączność danych, to wystarczy - a miała.
>
> Chciałem spuścić zasłonę milczenia na dywagacje o złapaniu wifi na
> bagnach, że na bagnach ktoś jej udostępnił wifi ze swojego telefonu...
> jakiś myśliwy, który akurat przechodził i wpadł na pomysł udostępnienia
> wifi - bez hasła - w swoim telefonie?

Google hasła nie potrzebuje.

> I zasięgu takiego udostępnienia...
> kilkadziesiąt metrów? W zasięgu wzroku/głosu takiego myśliwego?
> Może leśniczówka? Ze 200-300 metrów z dobrym routerem? Leśniczówki dają
> dostęp do wifi bez hasła?

Kto wie, co tam leśniczy wymyślił, moze i bez hasła.
Ale do namierzania ono niepotrzebne.

Ewentualnie ... były takie sieci operatorów, dające internet przez
wifi w ich routerach. Samo wifi było bez hasła, autoryzacja była
dalej.

Podobnie bywa w hotelach, galeriach handlowych, szpitalach ... haha, w
lesie przy bagnach :-)

> Z drugiej strony, parę dni temu zatrzymałem się po drodze na kilka dni
> we Francji na wysokości mniej więcej Perpignan (żeby sprawdzić, czy tam
> też nie znają języków obcych jak w interiorze ;P) i o ile w
> miejscowościach przy samym brzegu nie było problemu z transmisją danych
> w telefonie, o tyle, że wystarczyło odjechać dosłownie ze dwa-trzy
> kilometry w głąb lądu (od dowolnej tamtejszej nadmorskiej turystycznej
> miejscowości) i transmisja danych całkowicie znikała pomimo możliwych
> połączeń głosowych. Nie, że raz transmisja była, a za chwilę nie, jakieś
> przerwy czy coś. Nie było i już.

Ale akurat w tym przypadku łączność była.

> Trochę mnie to zdziwiło, bo jednak kraj cywilizowany, mają elektrownie
> atomowe i nie było to kompletne zadupie między górami, czy na środku
> pustyni. Ale wpadłem na pewien pomysł. Jakiś czas temu czytałem, że
> Polska w cyfryzacji, płatnościami kartami w sklepach itd. trochę
> wyprzedza "stary" zachód (i to jest fakt, jest tam sporo knajp, czy
> małych sklepików w tych mniejszych miejscowościach, które nadal nie chcą
> przyjmować płatności kartami), więc coś mnie tknęło żeby zajrzeć w
> ustawienia telefonu - do teraz się zastanawiam, jak wpadłem na to, żeby
> połączyć te kropki :) Zwykle olewam - nie ma internetu, to nie ma :)
>
> Ustawienia->Połączenia->Sieci komórkowe->Tryb pracy sieci
> i domyślnie mam: "5G/LTE/3G/2G (automatyczne połączenie)"
> Eksperymentalnie zmieniłem na: "Tylko 3G"
> Jak ręką odjął. Żadnych problemów z transmisją danych.
> Nie jest tak, że mam gówniany telefon, który nie radzi sobie z
> automatycznym wyborem trybu sieci, bo nie tylko w moim to zadziałało.

Ciekawe. 3G nie ma być do likwidacji?

Ale czemu nie działało? Sygnał 5G/LTE był taki słaby, ze transmisja
nie działala, czy raczej byłes w zasiegu nowoczesnego BTS, tyle ze
jakos niekompatybilnego?

Ale 5G/LTE powinno głos transmitowac po tym samym kanale co i dane.

> Ja wiem, że to trochę bez związku, bo zaginiona z wątku transmisję
> miała, ale może się komuś przyda, gdy pojedzie do Francji popatrzeć
> sobie z plaży na Pireneje :)
> Albo komuś pomoże w polskim lesie, jeśli lubi zbierać grzyby i narzeka
> na internet :)

Ja narzekam czasem na problemy z Play. Jakoś nie zawsze mu wychodzi
ten roaming krajowy. Nie wiem, czy to wina Playa, czy telefonów.

J.