On Sun, 18 Aug 2024 16:58:36 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.08.2024 o 16:42, Shrek pisze:
>>> Aleś Ty oporny na wiedzę. Zapytałem Cię jedynie, czy zastanawiałeś się
>>> kiedykolwiek, czemu przy geokeszingu poza koordynatami jest jeszcze
>>> opis, że to przykładowo drzewo, albo ławka albo coś innego.
>> Nie zawsze, ale dalej nawet jak jest, to równie dobrze a nawet lepiej
>> jest "kobieta chcąca na siebie zwrócic uwagę bo wołająca pomocy". Napewo
>> łatwiejsza do znalezienia niż "w drzewie"
>>
> Czy ja twierdzę, że trudniej znaleźć geoskrytkę? Ale na pustkowiu,
> gdzie telefon określa swoją pozycje tylko w oparciu o satelity, jak się
> zsumują błędy7, to możesz naprawdę dale od właściwej pozycji trafić.
> Chciałbym, byś to pojął po prostu.

Ale ile dalej? 3m, 5, 10, 20, 50, 100m, 500m ?

Na pustkowiu to GPS działa raczej dobrze, gorzej w lesie :-)

Typowo nie spodziewałbym sie błedu większego niż 20m.
Raczej nie przeszkadza znależć kobiety, chyba ze np nieprzytoma czy
martwa leży w gęstych i wysokich krzakach.

>>  Ja już wiele razy czegoś tam po koordynatach
>>> szukałem i wiem, że czasem to nie doprowadza "na punkt".
>>
>> Kup sobie normalny smartfon i nie zawracaj ludziom dupy swoimi problemami:P
>>
> Normalny smartfon ma większy błąd, tylko Ty tego nei dostrzegasz,
> zwłaszcza, jak on się pozycjonuje w oparciu o satelity, BTS-y i WiFi.
> Odbiornik jest dokładniejszy, tylko "nie wybacza" głupoty użytkownika.

Smiem twierdzic, ze odbiornik GPS ma jednak dość dobry.

J.