W dniu 06.08.2024 o 23:58, Shrek pisze:

>> Może złapała WiFi.
> Na bagnach... Ok - więc co stało na przeszkodzie, żeby tym samym wifi
> przesłała lokalizację?

WiFi możesz udostępnić ze swojego telefonu. Udostępniający mógł być w
innej sieci i mieć tam zasięg, a ona nie. Powiedz, jaki sens ma
tworzenie takich teorii?
>
>>>> Jak Ty mieszkasz w Warszawie, to nie ogarniasz takich tematów. Ale u
>>>> nas jest sporo miejsc, gdzie GSM po prostu nie ma.
>>> I zapewne z tych miejsc nie wyślesz zdjęcia telefonem - prawda?
>>> Przyznasz chyba że skoro zdjęcie wysłała, to transfer miała?
>> No właśnie wyślesz czasem,a  ne połączysz się.
> I wyślesz... czym - gołębiem?

Do wysłania danych trzeba "kilku" bitów. My piszemy wówczas do siebie
SMS-y i jak przyjdzie Ci SMS, to wyłazisz na górkę, gdzie jest zasięg i
oddzwaniasz.
>
>> Bo złapie na chwilę zasięg i fotka pójdzie.
> Skoro pójdzie fotka to tym bardziej lokalizacja.

No właśnie nie. Bo lokalizacja idzie po internecie, a fotka może pójść
po GPRS. Przy czym nei wiem, czemu nie wysłała lokalizacji, a wysłała
fotkę. Ty też nie wiesz. Jaki sens ma, byśmy to wałkowali? Dziennikarze
napisali, że tak było. Może coś pokręcili po prostu.
>
>>> No nie wiem - u mnie działa - nawet na zadupiach bez zasiegu. Ba w
>>> samolocie działa, a tam o zasięg to trudniej niż u ciebie w górach.
>>> GPS nie potrzebuje zasięgu. Co najwyżej do danych AGPS, ale jak się
>>> nie teleportowała w odległe miejsce to ma wcześniejsze dane - zresztą
>>> ona _miała_ zasięg bo przesyłała zdjęcia, więc trzymajmy się faktów.
>> No właśnie.
> No właśnie - miała zasięg, więc trzymajmy się faktów - czemu lokalizacja
> miałaby nie działać na bagnach?
>
Bo tam straszy.

--
(~) Robert Tomasik