W dniu 06.08.2024 o 23:51, Robert Tomasik pisze:

>>>> Zgoda - napisałem na pierwszym miejscu. Założyłem że skoro z nią
>>>> gadali a ona wysyłała zdjęcia to jednak dostęp do przesyłania danych
>>>> miała.
>>> No właśnie nie zawsze to założenie jest prawdziwe, przy czym nie chce
>>> mi się tego badać.
>> Czyli przesłała dane, nie mając dostępu do sieci? Jak?
>
> Może złapała WiFi.

Na bagnach... Ok - więc co stało na przeszkodzie, żeby tym samym wifi
przesłała lokalizację?

>>> Jak Ty mieszkasz w Warszawie, to nie ogarniasz takich tematów. Ale u
>>> nas jest sporo miejsc, gdzie GSM po prostu nie ma.
>> I zapewne z tych miejsc nie wyślesz zdjęcia telefonem - prawda?
>> Przyznasz chyba że skoro zdjęcie wysłała, to transfer miała?
>
> No właśnie wyślesz czasem,a  ne połączysz się.

I wyślesz... czym - gołębiem?

> Bo złapie na chwilę
> zasięg i fotka pójdzie.

Skoro pójdzie fotka to tym bardziej lokalizacja.

>> No nie wiem - u mnie działa - nawet na zadupiach bez zasiegu. Ba w
>> samolocie działa, a tam o zasięg to trudniej niż u ciebie w górach.
>> GPS nie potrzebuje zasięgu. Co najwyżej do danych AGPS, ale jak się
>> nie teleportowała w odległe miejsce to ma wcześniejsze dane - zresztą
>> ona _miała_ zasięg bo przesyłała zdjęcia, więc trzymajmy się faktów.
>>
> No właśnie.

No właśnie - miała zasięg, więc trzymajmy się faktów - czemu lokalizacja
miałaby nie działać na bagnach?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!