W dniu 07.08.2024 o 00:12, Robert Tomasik pisze:

>>> Może złapała WiFi.
>> Na bagnach... Ok - więc co stało na przeszkodzie, żeby tym samym wifi
>> przesłała lokalizację?
>
> WiFi możesz udostępnić ze swojego telefonu. Udostępniający mógł być w
> innej sieci i mieć tam zasięg, a ona nie. Powiedz, jaki sens ma
> tworzenie takich teorii?

To ty twierdzisz, że ma znaczene akurat na bagnach. Ja twierdzę, że to
bez znaczenia - miała łączność danych, to wystarczy - a miała.

>> I wyślesz... czym - gołębiem?
>
> Do wysłania danych trzeba "kilku" bitów.

W przypadku zdjęcia to raczej kilku milionów. Ale bez znaczenia - sokro
mogła przełać zdjęcie, to tym bardzie lokalizację - to wielokrotnie
mniej danych.

>>> Bo złapie na chwilę zasięg i fotka pójdzie.
>> Skoro pójdzie fotka to tym bardziej lokalizacja.
>
> No właśnie nie. Bo lokalizacja idzie po internecie, a fotka może pójść
> po GPRS.

Chłopie - a internet to czym dane przesyła jak nie na przykład GPRS -
gołębiami?

> Przy czym nei wiem, czemu nie wysłała lokalizacji, a wysłała
> fotkę. Ty też nie wiesz.

Bo po prostu na to nie wpadli?

> Jaki sens ma, byśmy to wałkowali?

Bo lubię ci udowadniać że się mylisz a już zwłascza jak się w swoim
blędzie pogrążasz - że nomen omen na bagnach lokalizacja nie działa:P
Może i niska rozrywka ale lubię;)


> Dziennikarze
> napisali, że tak było. Może coś pokręcili po prostu.

NIe chodzi o dziennikarzy tylko o to co ty twierdzisz. A twierdzisz że
na bagnach lokalizacja nie robi - a ja jestem ciekawy czemu:P

>> No właśnie - miała zasięg, więc trzymajmy się faktów - czemu
>> lokalizacja miałaby nie działać na bagnach?
>>
> Bo tam straszy.

Dobry początek. To jak będzie - przyznajesz że się mylileś czy wałkujemy
jak AED? :P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!