-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mai
l
From: "Ryszard" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja
Date: Sun, 1 Sep 2002 12:31:22 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 27
Message-ID: <aksq35$56i$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <akjepb$ae6$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: szare-szeregi.punkt.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105738
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Emil D." <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:akjepb$ae6$1@news.tpi.pl...
| Witam. Zatrudniony jestem w KMP w dawnym mieście wojewódzkim. Do pracy
| dojeżdżam codziennie z miejscowości swojego zamieszkania i zameldowania.
| Problem jest w tym iż miejscowości te oddalone są o czas dojazdu wynoszący
| 1,10 h a więc miejscowość mojego zamieszkania nie jest miejscowością
| pobliską do miejscowości pełnienia służby. Tym samym nie należy mi się
zwrot
| kosztów dojazdu. Proszę od posiadających informację w tej kwestii o
| informację czy można z tego jakoś wybrnąć i czy nie przysługuje w tym
| przypadku rozłąkowe lub inna rekompensata i z jakiego przepisu to wynika.
Bo
| przecież w firmie to się od nikogo nic nie dowie. Z góry dzięki, narka.
|
Obawiam się że zwrot kosztów przejazdu nie należy się jeżeli nie mieszkasz w
"miejscowości pobliskiej" (art. 93 ust. 1 z dnia 06.04.1990 r.). Natomiast
należy Ci się równoważnik za brak mieszkania. Co do "rozłakowego" to nie
jestem pewny ale należy się w przypadku kiedy jesteś np przeniesiony
służbowo do innej Komendy.
Pozdrawiam
Ryszard
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.02 10:36 Ryszard
- 01.09.02 10:52 Matrix
- 01.09.02 07:29 Marek Barczyk
- 07.09.02 19:37 ssj5
- 08.09.02 19:49 Leszek
- 09.09.02 15:39 ssj5
- 09.09.02 20:26 Leszek
- 10.09.02 03:57 ssj5
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent