Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 03.02.2025 o 02:18, A. Filip pisze:
>> A do kurwy nędzy ile razy w rozlicznych_wznowieniach_ w tej debilnie
>> prowadzonej dyskusji w duchu duologu padał argument "parędziesiąt metrów
>> od basenu"
>
> Spróbuj jeszcze pojąć, że nawet, gdyby gość siedział na tym AED, to
> nadal nie było wskazań o jego używania. To nie kwestia odległości. Nie
> stosuje się AED u osoby, której słabo. Z porównywalną skutecznością
> mógłbyś przylepić mu plaster. Też zapewne by nie zaszkodził.

Ta "dyskusja" jest już tak pomieszana że
* ty piszesz a aspekcie czy była _potrzeba_ użycia AED w tym konkretnym
przypadku według _prostych_ oficjalnych zaleceń dla nie lekarzy
[ z uzasadnieniem w postaci pytań z odpowiedziami w teście dla ratowników w
innym poście i opisem co ratownicy z basenu ZROBILI]
* ja zająłem się perspektywą twierdzeń "przybiega człowiek i twierdzi że
potrzebuje czegoś dla ratowania innego człowieka" i masz mu OBOWIĄZEK wydać

Może starajmy się nie robić z tej dyskusji węzła gordyjskiego
pomieszania z poplątaniem różnych aspektów/kwestii tej sprawy.

--
A. Filip
| Od porywu ognia gorsza jest napaść kobiety.
| (Przysłowie abisyńskie)