On 2025-02-05, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 05 Feb 2025 09:01:13 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> Czyli co - zuzywamy jednorazowe elektrody, bo może znów odjedzie,
>>> i tym razem na tyle ostro, że tętno zniknie?
>>
>> No na tej zasadzie jak stoi marynarz na statku i widzi jakiegoś faceta w
>> wodzie, który raz wypływa raz się chowa pod wodę. Rzucic mu koło czy
>> nie? Koło drogie i może być potrzebne dla pasażerów, a w ogóle to w tę
>> środę jest inspekcja i jak to tak bez koła? No chyba nie rzucić skoro
>> jest co chwila na powierzchni. Może ma tam grunt pod nogami i się odbija
>> co chwilę od dna, a może kuca w rytm fal.
>
> Facet na pełnym morzu prawie na pewno potrzebuje pomocy.

Znasz sytuację tylko z mojego opisu, albo co gorsza z relacji prasowych
więc nie wiesz.

> Ale po co mu rzucać koło, skoro on sobie spokojnie sam dopłynie do
> drabinki :-)

Dokładnie.

> Facet blisko brzegu ... może sobie zwyczajnie płynie i zadnej pomocy
> nie potrzebuje.
> Albo jak mówisz - pluska się na płyciźnie :-)

Powiedzmy, że jest tam jakaś wąska łacha, bo inaczej w poblizu nie
byłoby okrętu z marynarzem. Ale może to poduszkowiec, a marynarz
niezorientowany bo go dopiero co przydzielili po urlopie.

>> Problem w tym, że to chodzi o czyjeś życie i zdrowie. To nie jest raczej
>> jakaś rzadkość, że komuś się wielokrotnie zatrzymuje praca serca i CPR
>> może być ponownie konieczny, i defibrylacja. Zbyt duża stawka.
>
> OK, nie znam sie...

Tu mała autokorekta. Jak delikwent jest przytomny i komunikatywny to to
AED mieć przy nim, ale niekoniecznie podłączać, bo nam się jeszcze
wystraszy i mu sie pogorszy. Ale jak jest nieprzytomny, choć z
przywróconym krażeniem, to bym go mimo wszystko podpiął co by
monitorować. W każdym razie, miec pod ręką, a nie na basenie. To powinno
zaspokoic przynajmniej część obaw o wydatki związane ze zużyciem
elektrod i innych.

--
Marcin