-
Data: 2025-02-02 12:12:46
Temat: Re: pogromca ksiezy
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02.02.2025 o 11:55, Robert Tomasik pisze:
> Nie ma przepisu. Zapamiętaj to. Pomocy ma obowiazek udzieli osoba przy
> potrzebującym. Nie ma obowiązku, by zbiegali się wszyscy z okolicy.
Ci konkretni co udzielali przyszli po konkretny AED, który jest
przeznaczony do właśnie takich konkretnych sytuacji. Więc ten tego...
> mowa o pomocy, a nie o świadczeniu rzeczowym w postaci użyczenia AED,
> łopaty, taczek czy noszy. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Jeśli jest akurat potrzebna w celu udzielenia pomocy, to należy je wydać
- potem płaci wojewoda.
> To, co masz obowiazek udostępnić jest w art. 82§1 pkt. 10 kw, ale AED
> tam nie ma.
I nic dziwnego, bo to nie na temat.
> Ratownik na basenie ocenił, że AED jest zbędne i go nie użyczył. Nie
> było go na miejscu, więc mógł się pomylić.
Więc dlatego powinien słuchać tych, co na miejscu byli o ocenili trafnie.
> Nawet jakby był na miejscu, miał
> AED i go nie użył, to nie ma przepisu karnego na niewłaściwe ratowanie i
> to są takie podstawy podstaw na każdym szkoleniu z ratownictwa
> jakiegokolwiek. Nie masz o tym zielonego pojęcia.
Ty za to masz pojęcie o AED, takie że bzdury piszesz do czego się go
używa. Co innego popełnienie błędu, co innego odmowa udzielenia pomocy.
> Nadal uważam, że rozpętywanie burzy z tego, że ktoś nie użyczył AED do
> przytomnego faceta, któremu słabo i jedzie do niego karetka jest
> idiotyzmem. Ratownictwo medyczne nie służy do leczenia, tylko ratowania.
> Masz dowieźć żywego do wykwalifikowanej pomocy.
I właśnie w tym celu jednostka RM użyła defibrylatora.
> O ile są przepisy dotyczące pożarów, to nie ma dotyczących ratownictwa.
Swietnie, że zauważasz - to po co je wyciągasz?
> Może powinny być i wówczas ratownik by miał obowiązek tam pobiec, albo
> użyczyć AED, ale nie ma. Przestań ludzi wprowadzać w błąd, albo wskaż
> przepis.
Art. 162. [Nieudzielenie pomocy]
§ 1.
Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim
niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie
udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby
na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-karny-16798683/art-162
A teraz napisz jeszcze raz, że AED używamy dopiero jak pikawa kompletnie
staje. Albo napisz, ze ktoś kto tak twierdzi, mimo dostania źródełek,
jest pozbawionym samorefleksji debilem:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.25 12:21 Shrek
- 02.02.25 13:06 Kviat
- 02.02.25 13:14 A. Filip
- 02.02.25 13:34 Kviat
- 02.02.25 14:48 Marcin Debowski
- 02.02.25 15:33 Shrek
- 02.02.25 15:38 Shrek
- 02.02.25 16:37 Robert Tomasik
- 02.02.25 16:49 Shrek
- 02.02.25 16:54 Robert Tomasik
- 02.02.25 17:10 Robert Tomasik
- 02.02.25 17:11 Robert Tomasik
- 02.02.25 17:13 Shrek
- 02.02.25 17:16 Shrek
- 02.02.25 17:18 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Oszustwa w go go
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
Najnowsze wątki
- 2026-01-07 Oszustwa w go go
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]