W dniu 2014-06-27 11:18, Mario pisze:
> W dniu 2014-06-27 10:55, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>> Można wziąć różne przykłady, ale jest taki dość mocno skrajny i nie
>>> tak
>>> stary, więc dobrze znany: pewien austriak, malarz, zgodnie z prawem
>>> i w jak najbardziej demokratyczny sposób, podobno po rozważaniu, że
>>> za dużo wad politycznych wobec jego celów miałby zwyczajny zamach stanu
>>> zrobiony w sąsiednim kraju przez pewnego marszałka, wprowadził
>>> trochę praw.
>>
>> Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;)
>>
>
> Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i
> zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina?

Zasadniczo IMHO każde powołanie się na prawo Godwina jest właściwie jego
zanegowaniem. To znaczy że de facto wartościowa dyskusja i wartościowe
argumenty wcale nie kończą się wraz z powołaniem na Hitlera.

A że obecnie klasa polityczna czerpie z Hitlera garściami, to
zasłonięcie tego kurtyną milczenia i dyskredytowanie argumentów i osób,
które to zauważają, jest jej na rękę.

--
Liwiusz