On Thu, 26 Jun 2008, Zbynek Ltd. wrote:

> Witam
[...]
> Ale w cywilizowanych krajach takie Allegro _jest_ paserem.

Primo, to stanowczo protestuję przeciw stosowaniu zasady nazywania
łamacza praw autorskich "złodziejem".
Ani podrabiacz, ani sprzedawca podróbek, ani ci którzy dopuszczają
się pomocnictwa w tym procederze *nie są* paserami.

Pomocnikiem pasera taki portal aukcyjny byłby, jakby dopomagał
(pomińmy to czy czynnie czy biernie) do sprzedaży *kradzionych*
*oryginalnych* czy to torebek czy kart pamięci.
Przypomnę dla porządku, że morderca to *też* nie złodziej, żeby
mi kto nie wyskoczył z tekstem jakobym "bronił złodziei"!
Ba, oszust to też nie złodziej. I przemytnik też.
A wszyscy kwalifikują się do ukarania.

Secundo: masz skądinąd rację, ale nie wiemy jak jest
w .pl bo nie przypominamy sobie (jak mniemam nie jestem sam)
jakiegoś głośniejszego procesu dużego producenta przeciw
allegro - a to, że "uprawnionym" do scigania naruszenia
znaku jest ów producent już grupowicze wytknęli :)
A do tego jest sporo innych przepisów, ktore w tym zakresie,
i to *również w przypadku kradzieży* różnią .pl od
"cywilizowanych krajów", bo niemało było np. takich
kupujących "samochody w dobrej cenie", którzy przekroczywszy
zachodnią granicę dowiadywali się że "kradzione jest kradzione"
i taki wynalazek jak "ochrona kupującego w dobrej wierze po
3 latach od kradzieży" to działa tylko w wybranych miejscach
na świecie ;) i ten samochod trzeba oddać.

Tertio, z p. widzenia kupującego mamy oszustwo. Tylko i wyłącznie.
No, chyba że sprzedawca się wyłga "bo ja panie prosty handlowiec
jestem, kupuję kartofle na furmanki a sprzedaję na worki"
(i karty flash też), to będzie tylko "niezgodność" albo
rękojmia (z wadą ukrytą).
Dopiero dowód, że już (np. od inych kupujących) "wiarygodnie
wiedział" że to podróbka może dać dowód na oszustwo.

Żeby nie było: tezy Twojego postu rozumiem :)
Ale określenia nie są najlepsze, powołanie się na inne prawo
też (najpierw trzeba by znieść zasiedzenie ruchomości
z wadą prawną).

pzdr, Gotfryd