-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podejrzany deweloper
Date: Sat, 23 Sep 2006 22:18:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <ef45tg$o6d$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bnt212.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159043825 24781 83.29.9.212 (23 Sep 2006 20:37:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 20:37:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415388
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1159031084.363597.305410@d34g2000cwd.googlegrou
ps.com...
Dziwnie to wygląda. Moim zdaniem właściciel firmy budującej budynek chce się w
ten sposób zabezpieczyć przed roszczeniami. Obawiam się, że może to być tak, że
Wy wpłacicie developerowi, a ten pieniądze przekaże Jaś-Budowi. Jaś-Bud z umowy
się nie wywiąże, ale Wy będziecie mieli roszczenie tylko do developera. Jaś-Bud
musiał by pozwać developer, a on nie będzie miał ochoty. Zalecał bym daleko
idącą ostrożność.
nie wiem jaka jest marża na budownictwie mieszkaniowym, ale to 90% przedpłaty
moim zdaniem świadczy o tym, że developer nie dysponuje żadnymi środkami
finansowymi i wszystko chce sfinansować z Waszych pieniędzy. W sumie nie było by
w tym niczego strasznego, gdyby nie to, że wygląda na to, ze nie ma tu żadnego
zabezpieczenia. Przecież w wypadku plajty w żadnym wypadku nie uda się z
niedokończonej inwestycji odzyskać 90% wartości rynkowej przyszłego mieszkania.
Jeśli za mieszkanie masz płacić z góry 90%, to ja bym się szarpnął na 100% i
kupił je od Ja-Budu po wybudowaniu. :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.06 00:11 Marcin Debowski
- 24.09.06 13:02 Robert Tomasik
- 24.09.06 22:29 Marcin Debowski
- 25.09.06 09:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent