On Fri, 12 Mar 2004, Tristan Alder wrote:

>+ W odpowiedzi na pismo z dnia pią 12. marca 2004 11:13 opublikowane na
>+ pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:
>+
>+ > On Tue, 9 Mar 2004, Tristan Alder wrote:
>+ > [...]
>+ >>+ Bo gotówka jest pomysłem przestarzałym i wypadającym z obiegu.
>+ >
>+ > Hmk... aż od półtorej roku mamy *jakie takie* regulacje prawne
>+ > dotyczące płatności kartą i już "gotówka jest przestarzała".
>+
>+ ??? Korzystałem z karty już bodajże w 1998 roku...

A czy ja pisałem że był *zakaz* ?

Stan prawny był taki jaki był (mocno odbiegający od zasad przyjętych
w "cywilizowanym" świecie) - na początek w razie wykazania jakiejkolwiek
"wątpliwej" transakcji bank mógł (i *przeważnie* to robił) narzucić
ci zasadę "najpierw zapłać a później sądź się *ze sprzedawcą*".
Jak dla mnie - wykluczone. Do października karty bardzo dobrze nadawały
się do wyciągania pieniędzy z bankomatów.
Oczywiście *już* tak nie jest :)

>+ > Dobry jesteś :)
>+
>+ Oczywiście. Gotówka jest niewygodna. Nigdy nie mam jej tyle przy sobie,

A ja staram się nie grać w pokera. Nie umiem.

>+ > Nadto tu i ówdzie nadal nie wolno kupować - każą ci *dać
>+ > sobie* kartę.
>+
>+ ???

Proste.
Albo *ja* "własnopalczaście" przeciągam przez POSa albo nie kupuję
na kartę.
Patrz wyżej.

pozdrowienia, Gotfryd