Użytkownik "xmarcel" <x...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c9hpg3$nk1$1@inews.gazeta.pl...
> WOJSAL <w...@g...pl> napisał(a):
>
> >
> > Konstytucja powinna zawierac zapis:
>
> konstytucja niejest do regulowania takich rzeczy jak podatki
>

A to niby dlaczego?
Pomysl moze do czego jest konstyutucja.

Ja umiescilem podatki w konstytucji po
to by ograniczyc radosna tworczosc rzadzacych
(wladza wykonawcza oraz ustawodawcza).
Teraz jest tak, ze nie wiemy jakie
podatki beda w przyszlym roku.
Wszystko zalezy od widzimisie rzadu.
Zapis konstytucyjny powoduje, ze taka
swoboda jest ograniczona, a prawo
podatkowe robi sie stabilniejsze.

Zgadza sie?

Jaki masz inny pomysl na ograniczenie
swawoli rzadzacych? Na ustanowienie
stabilnych, prostych, przejzrystych
przepisow podatkowych?

>
> czy Ty kolego o........??
> bezrobotny ma placic tyle samo co np. p. dr Ku...., czy inny Gu....?
> gdzie Ty tu widzisz sprawiedliwosc? ja obsolutnie nie ganie zamoznosci,
jest
> jak najbardziej pozadanym zjawiskiem.

Tak samo. Bo korzsyta z uslug panstwa w takim samym
stopniu. I to uwazam za sprawiedliwe: kazdy placi
tyle samo, za to samo bez wzgledu
na plec, poglady, stan posiadania.
Panstwo nie moze zagladac nam do kieszeni!


>
> podatki posrednie typu VAT sa imho jak najbardziej porzadane
> - 0% zywnosc, ubrania, leki, swiadczenia medyczny i edukacyjne
> - kilka posrednich
> - ok 15% towary niebedace podstawymi

Zwroc uwage jakie wady ma Twoja propozycja:
- skomplikowany system, a to sprzyja korupcji
(nie kazdego da sie sprawdzic)
- skomplikowany system, a wiec drogi (bez
komputera nie da rady sprzedac pietruszki)
- uznaniowosc stawek - minister bedzie dawal
ulge jednym a innym nie (to daje okazje do korumpowania
urezdnikow panstwowych odpowiedzialnych za to)
- podatek taki jest drogi - ilu urzednikow trzeba
zatrudnic do sciagania takich podatkow
- ile jest bledow (u podatnikow i u urzednikow)
przy nalizacniu podatku. To owocuje zmarnowanym
czasem przy odpwolaniach
itd





--
Pozdrawiam
WOJSAL