Użytkownik "Robert" <r...@a...brak> napisał w wiadomości
news:4bbb5219$0$22417$c3e8da3@news.astraweb.com...

Zaznaczam, że regulaminu nie czytałęm, więc odnoszę się jedynie do
niniejszego postu.
> Moje wątpliwości budzi (1) przymus udostępnienia i obsługi tej formy
> płatności dla sprzedawców,

W odniesieniu do sprzedawców, którzy są przedsiębiorcami, to jest to po
prostu kwestia ich zgody. Mogą przecież z ALLEGRO nie korzystać. Ale w
odniesieniu do osób fizycznych, które jako konsumenci korzystają z usług
ALLEGRO, by sprzedać jakąś niepotrzebną rzecz, to dość ryzykowne, bo to
sprzedaż wiązana dwóch usług i może spotkać sie z celnym zarzutem ze strony
UOKiK

> (2) obsługa płatności przez jedynie słuszny podmiot z Grupy Allegro: PayU
> (dlaczego nie eCard itp.),

Klienci serwisu tu raczej nic nie zrobią, ale już taki eCard mógłby
podnieść zarzut nieuczciwej konkurencji.

> (3) przechowywanie pieniędzy klientów na rachunkach Allegro/PayU i
> czerpanie zysków z odsetek,

Tu przesadzasz. Biorąc pod uwagę realne odsetki na poziomie 20% rocznie, to
dwa tygodnie zwłoki daje 0,2% kwoty.

> (4) status portalu allegro jako strony transakcji,

SKoro chcą, choć to raczej dla nich kłopot.

> (5) "etyczny" aspekt wprowadzonych zmian np. podsuwanie pod nos i
> prowadzenie za rękę kupujących tak, że większość zapłaci z użyciem PzA,

Zwłaszca, jak większość sprzedających wypisuje, że po płatności PzA wyśle
towar za dwa tygodnie.

> (6) narzucenie formy rozliczania pomiędzy stronami transakcji przez
> stronę trzecią.

CZemu narzucanie?