W dniu 13.07.2013 12:38, hiki o! pisze:
> On 13.07.2013 11:55, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 13.07.2013 10:54, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>> Raczej miałem na myśli "jedno". Fakt, że "niezbyt energiczne"
>>> może "niszczenia" nie wyczerpywać to jedna strona, ale tylko
>>> "może", bo już odbicie farby "niszczeniem" chyba jest?
>>> Czy też otarcie lakieru z auta uchodzi na sucho? ;)
>>
>> Popatrz sobie na ten film i to "straszliwe kopnięcie".
>>
> Rozumiem, ze poki kopiac Twoje drzwi, tylko bym je brudzil, to moge
> kopac do woli?

Nie, bo musiałbyś się wedrzeć w tym celu na moją zamkniętą posesję.

To po pierwsze. Po drugie co za różnica czy ręką czy nogą? Zdarza mi się
kota głaskać stopą i kot nie ma nic przeciwko temu.

Po trzecie nawet jeśli uporczywie dobijałbyś mi się do bramy (nieistotne
czy ręką czy nogą) to ja nadal nie miałbym prawa rzucać się na ciebie z
kijem.

Miałbym natomiast pełne prawo nagrać twoje zachowanie i wezwać policję.
A nawet włączyć, ostrzegłszy wcześniej, podlewanie ;->

Ale jakbym wypadł na ciebie z np. nożem i pechowo się potknął się tak,
że bym się sam nadział na swój nóż, to wg twojej logiki ty byłbyś
mordercą - bo ty byłeś "prowokatorem".

A w tym przypadku związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy działaniami
tamtego wstawionego a zgonem agresywnego emeryta był dokładnie taki sam
jak w powyższej hipotetycznej sytuacji.

Dociera do ciebie, że musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!