On 24 Paź, 10:42, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:

>
> niczego takiego nie wywnioskowalem i nie sugerowalem, twierdze jedynie, ze
> nie widze powodu do obarczania akurat sklepu, za to, ze platnosc nie moze
> byc dokonana, klient ktory chce placic karta, musi sie liczyc z tym ze nie
> zawsze taka platnosc bedzie mogla byc zrealizowana, a juz napewno nie mozna
> jednego z drugim utwierdzac w przekonaniu, ze to tylko i wylacznie wina
> sklepu

Żeby nie bić piany bez sensu powiem tylko, że z niecierpliwością
czekam na pierwszy wyrok sądu w podobnej sprawie (który powinien się
wypowiedzieć, czy powszechna praktyka przyklejania znaczków VISA jest
częścią oferty sprzedaży). Zauważ tylko, że płatności elektroniczne
według twojego wywodu nie miałyby żadnego sensu - po co mieć kartę,
skoro zawsze trzeba mieć gotówkę ze sobą?

Apeluję o spowodowanie precedensu w powyższej sprawie (dla dobra
ludzkości :), czyli niepodpisywanie żadnych umów i próbę opuszczenia
lokalu a następnie złożenie odpowiednich zawiadomień i pozwów.