> prokurator to łyknie. Jak sie zapyta o tamtego pirata to strategia
> identyczna - pamieta, kupił (tu decyzja czy mowimy o tym czy zdawał sobie
> sprawe z tego czy nielegalne - wg mnie myślał że legalne) i już, płyty się
> tacie pochrzaniły
>
> co do oddania to oddadzą bo mimo że pirackie (nielegalnie skopiowane) to
nie

- mogą nie oddać

> wyczerpują znamion przestępstwa żadnego znanego mi artykułu

- błąd, jest coś takiego :
Art. 291. § 1. (kodeksu karneg )Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu
zabronionego ( art 188 Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
prawach pokrewnych) nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje
lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy
do lat 5.

§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.

lub

Art. 292. § 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności
powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu
zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub
pomaga do jej ukrycia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5



Wg. mnie będą przesłuchani zostaną w charakterze świadka z uprzedzeniem art.
183 kpk i na tym się skończy (może jeszcze wezwanie do Sądu). Często
prokuratura korzysta z takiego oto stwierdzenia : lepszy dobry świadek, niż
kiepski podejrzany. Chociaż należy się liczyć także w póżniejszym okresie
czasu z wyłączniem matertiałów przeciwko synowi "hipopotama" w kierunku
art. 291 kk (paserstwo umyślne), lub art. 292 kk (paserstwo nieumyślne).

pozdrawiam
Therion