-
Data: 2009-09-07 23:58:14
Temat: Re: piłką w samochód
Od: "pmlb" <p...@d...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> Nie parkowac w poblizu boiska szkolnego:)
>> A przy okazji ja bym go oskarzlyl o przywlaszczenie pilki, wszak nie
>> jego!
> Podejrzewam, że trwale jej nie zamierza przechowywać, a jedynie zatrzymał,
> jako dowód.
>
> Natomiast pierwsza część rady jest moim zdaniem nie za bardzo sensowna.
> Nie ma zakazu parkowania wokół szkół, a normalnym następstwem takiego
> stanu rzeczy nie jest w żadnym wypadku zaginanie karoserii. Pozostaje
> pytanie, kto ma ponieść konsekwencje materialne spowodowania szkody.
Po pierwsze, parkuje w sasiedztwie boiska szkolnego na ktorym mlodziez czy
dzieci graja w balona, mysle sobie - ok, nie ma problemy najwyzej pojde do
dyrektora szkoly i sie bede sadzic lub
po drugie, poszukam sobie miejsca kawalek dalej tak by pilka raczej mnie nie
dosiegla.
Ktory sceniariusz wybierasz?
Moim zdaniem osoba swiadomie parkujaca ptuz przy boisku musi miec swiadomosc
konsekwencji.
To tobie zgna balche, to twoj samochod bedzie juz po wizycie u blacharza,
jak to wplynie na jego wartosc?
Szkola i tak pokryje to z ubezpieczenia, ubezpieczyciel poniewaz nie jest
sklonny przeplacac zaplaci mimialna kwote, nikt w szkole nie bedzie
pociagniety do odpowiedzialnosci, bo efektem takowego bylo by zamkniecie
szkoly z powodu braku kadry (mldego czlowieka nie upilnujesz, chyba, ze
panstwo wprowadzi zakaz przebywania mldych ludzi poza budynkiem szkoly pod
grozba kary! - patrz UK, sadzisz, ze to przejdzie w Polsce?) Nauczyciel ma
pod opieka nie raz i 100 dzieci, nie jestes fizycznie w stanie ich upilnowac
to wie kazdy.
Moja rada jest jak najbardziej rzeczowa!
Najlepiej samemu zmniejszac ryzyko szkody poprzez unikania miejsc o wyszym
ryzyku. Jesli dana osoba musial by sie pofatygowac piechotka minute dluzej
nie miala by w "papierach" samochodu napraw blacharskich a nie straconego
czasu uzerki ze szkola. Czy to takie trudne do zrozumienia? Czy w Poslce
trzeba kazdemu jak w przedszkolu tlumaczyc na czym polega logiczne myslenie.
Ludzie myslcie! Co wam sie bardziej oplaca a nie forsujcie czegos z powodu
"bo mam racje i ja udowodnie" - czeto po udowdnieniu tej racji okazuje sie,
ze wiecej to kosztowalo niz to przynioslo zysku.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]