Re: pieszy na pasach - dylemat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Hikikomori San <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pieszy na pasach - dylemat
Date: Mon, 17 Apr 2006 23:54:36 +0200
Organization: http://www.sky.net.pl/
Lines: 12
Message-ID: <4...@g...pl>
References: <e1uinb$m9b$1@kontener.atcom.net.pl> <4442e44f$1@news.home.net.pl>
<e20rd2$bnu$1@kontener.atcom.net.pl> <4443fca3$1@news.home.net.pl>
<e21264$3os$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: routy.comnet.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145310499 9185 195.150.112.2 (17 Apr 2006 21:48:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Apr 2006 21:48:19 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: pl,en
X-User: hikikomorisan
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382076
[ ukryj nagłówki ]

Lukasz wrote:
>

> Są tez takie sytuacje, że masz widoczność, a i tak Ci pieszy wejdzie pod
> auto (np. zza źle zaparkowanej ciężarówki).

Ja tu widze sprzecznosc bo piszesz "ma widocznosc" a jednoczesnie
wykazujesz, ze nie ma takiej widocznosci... Wiec jak to jest? JAk nie
widac pieszego to jest czy nei ma widocznosci pieszego?