>> Ta Twoja definicja to jakies bajki - jeden się zatrzyma, drugi nie a wina
>> i tak tego co nie miał pierszeństwa!
>
> Nie - po prostu nie ustapiles Maluchowi pierwszenstwa.
> Na prawde warto przeczytac PoRD.

No właśnie to napisałem. Nie ustąpiłem ponieważ przepuścił mnie taksówkarz a
maluch już nie miał na to ochoty a raczej możliwości technicznych aby się
zatrzymać. Napisałem, też , że " Jezeli majacy pierwszenstwo sam sie
zatrzymuje to warunki ustapienia
> pierwszenstwa przez wyjezdzajacego z podporzadkowanej sa juz spelnione."
> to bzdura bo jak widać na moim przykładzie mający pierszeństwo taksówkarz
> zatrzymał się sam a mimo to warunki o których mowa nie były spełnione. Aby
> były spełnione musieliby się zatrzymać wszyscy, mający na tej drodze
> pierszeństwo. A wogóle to już teraz nie jadę nawet jak ktoś mnie
> przepuszcza - ludzie klną nieraz ale doświadczenie uczy. Skąd mogę
> wiedzieć czy nie przepuszcza mnie żeby sobie remont zrobić ?

--
----------------------------------------------------
-------------
PZDR
Mroczny Daro