pieski żywot to jest np. tu:
http://www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,1566679.html

"Myśliwy z Koła Łowieckiego "Szarak" na oczach 11-letniej dziewczynki zastrzelił jej
psa, z którym się bawiła. Twierdzi,
że kundelek był bezpański i polował na dziką zwierzynę.

Zdarzenie miało miejsce w jednej z podkrakowskich wsi. Matka dziewczynki pracowała
wtedy w polu, niedaleko od domu. Jej
córka kilkadziesiąt metrów dalej bawiła się z psem. Zwierzak na jej polecenia
aportował.

Matka twierdzi, że w pewnym momencie usłyszała potężny huk. Od sąsiada, który
pracował w pobliżu, dowiedziała się, że
jej psa zastrzelili dwaj mężczyźni podający się za myśliwych. Nie chcieli nawet oddać
zwłok zastrzelonego czworonoga.

Jak ustalono w trakcie śledztwa, zwierzaka zabił 39-letni Robert O., myśliwy z Koła
Łowieckiego "Szarak". Strzelił do
niego dwukrotnie. Drugi raz - gdy ranny pies biegł w stronę dziewczynki.

Myśliwy twierdzi, że miał prawo odstrzelić psa. Według niego w pobliżu nie było
żadnego właściciela, zaś bezpańskie
zwierzę miało... polować na lisa. Powołuje się przy tym na zezwolenie wydane przez
koło łowieckie, uprawniające do
odstrzału zdziczałych psów "w promieniu 200 m od zabudowań" lub gdy stanowią one
zagrożenie dla dzikiej zwierzyny.

Co innego mówią jednak świadkowie, zdaniem których pies był zadbany i jego wygląd w
żaden sposób nie stwarzał wrażenia,
by zwierzę było bezpańskie. Na dodatek psiak bawił się wtedy z dziewczynką.

Prokuratura krakowska domaga się ukarania łowczego, gdyż jej zdaniem jego wersji -
oprócz zeznań świadków - przeczą
także specjalistyczne pomiary odległości. Wynika z nich, że czworonóg był w
odległości 188 m od najbliższych zabudowań i
ok. 90 m od matki bawiącej się z nim dziewczynki. Prokuratura domaga się ukarania
myśliwego przed sądem za złamanie
ustawy o ochronie zwierząt. Jej zdaniem popełnił przestępstwo, zabijając psa na
oczach dziecka."


pzdr
g.

PS
przeżyłem coś takiego 30 lat temu.