W dniu 2011-07-31 21:39, grzeda pisze:

> Okaleczylem psa (amstafa), ktory biegal bez smyczy (ale w kagancu) i
> zaatakowal mnie i mojego psa (na smyczy, w kagancu ze szmaty). Przez 2-3
> minuty szamotania wlascicielka nie dawala rady zlapac ani uspokoic
> amstafa. Dopiero kilka uderzen piescia w leb sprawily ze upadl i wtedy
> dostal kopa w brzuch i drugiego w leb. Cos mu sie stalo bo zaczal
> wyc/piszczec i nie mogl chodzic. Wlascicielka z widownia zaniosl go do
> auta. Jest na tyle okaleczony, ze raczej pojdzie do uspienia. Faktem
> jest, ze tamten pies byl zainteresowany moim psem a nie mna, no ale moj
> sie bal (bo to labrador) i chowal za mnie wiec oebrwalem ja. Juz na
> miejscu Pani od amstafa zbierala numery telefonow do gapiow w celu
> poswiadczenia mojej brutalnosci wobec zwierzat "bo on przeciez nic by
> nie zrobil, a ja go z taka sila".
> Pytanie jest takie: czy i co mi grozi? Troche sie wlasnie naczytalem w
> internecie, ze rozne sytuacje sa oceniane przez sady jako znecanie sie
> nad zwierzetami i troche sie wystraszylem. Czy to cos da jesli teraz
> zglosze, ze ta i ta osoba puszcza psa bez smyczy tu i tu?
>
Jeżeli rzeczywiście był to pies rasy typu "amstaf", to jest to rasa
uznana za agresywna. Pies powinien być w kagańcu i na smyczy. Twoja
reakcja jest w porządku w stosunku do prawa, natomiast nie w stosunku do
zwierzęcia. Radzić Ci nie będę co masz robić, najlepiej skonsultuj się z
prawnikiem. Miałeś prawo się bronić, bo pies się rzucił na Ciebie i na
Twojego psa.

Pzdr