W dniu 2011-08-01 08:59, emeryt pisze:

> nie obraź się Pani koleżanko, ale Ty naprawdę pieprzysz od rzeczy.
> Miałaś kiedyś dużego psa? Wiesz ile takie psy ważą? Wiesz ile mają siły?

Nie obraź się Panie kolego, ale pieprzysz podobnie jak Animka, choć i
tak sporo Ci brakuje do tfurców naszego "prawa".


> Amstaffy wywodzą się z ras przeznaczonyc pierwotnie do walki i najwyrazniej
> właścicielka nie potrafiła go sobie podporządkować i dlatego tego typu
> psy nie powinny być dostępne dla każdego a przynajmiej powinna być
> wymagana prawnie tresura.

A amstaf lekko skundlony z bullterierem już może być dostępny dla
każdego? A mocno skundlony z pinczerem karłowatym lub
yorkshire-terierem, tak, że niewiele w nim amstafa? W którym miejscu
ustawisz granicę?

Właściciel ma odpowiadać za szkody spowodowane przez jego psa. Kropka.
Także za przerażenie kogoś nagle przestraszonego. Reszta, to już
samowola urzędników, którą trzeba tępić.


>
> Ja tak się składa, że bardzo lubię psy, jednak w takiej sytuacji zachował
> bym się podobnie jak wątkodawca, broniąc mojego psa no i głównie siebie.
>
> Właścicielka powinna się cieszyć że się to tak skończyło...

A tutaj - jw. i zgoda.




--

Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.