-
Data: 2010-11-10 12:48:27
Temat: Re: perypetie z KRD
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-11-10 13:39, Andrzej pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>
>> B nie powinny interesować umowy między A i C. Ma wpłacić na konto A.
>
> Mimo to, że na wezwaniu jest wyraźna informacja, że płatności należy
> dokonywać tylko i wyłącznie na konto C?
A kto tę informację napisał? B? Bo wiesz, z faktu, że moje długi
ściga adwokat Iksiński nie wynika, że masz wpłacać na konto mecenasa, a
nie moje. To samo się tyczy pełnomocnika-firmy windykacyjnej.
> Nie wiem, może to jakiś rodzaj faktoringu, a niekoniecznie windykacja i
> dlatego każą sobie płacić na konto pośrednika.
Faktoring to zazwyczaj cesja wierzytelności, czyli B nie mógł być już
wierzycielem, bo przelewa wierzytelności na C.
> Słyszałem poza tym o przypadku, gdy dłużnik spłacił wierzyciela, a
> pośredniczący w tej sprawie windykator usiłował ganiać dłużnika za
> nieistniejące zobowiązania wobec ... windykatora. Bo wierzyciel nie raczył
Czasem się tak zdarza, ale to nie problem dłużnika, tylko tego
windykatora i jego umowy z wierzycielem.
> powiadomić windykatora o tym, że sprawa jest zamknięta, a on już przelew
> dostał. Skończyło się ponoć na odsetkach karnych wobec windykatora
> (płaconych przez dłużnika), bo w wezwaniu też była wyraźna informacja, na
> jakie konto nalezy wykonać przelew i nie pomagały tłumaczenia, że dłużnik
> sie pomylił czy też nie zauważył tej informacji.
Dupa nie dłużnik :)
>
>> Spłacić A, dochodzić należności od C, albo poczekać aż się strony
>> dogadają.
>
> Aż tak drastycznie? Dość ryzykowne rozwiązanie, bo jeśli C okaże się
> nierzetelna (a jak widać nie jest to mało prawdopodobne), to odzyskanie od
> nich swoich należności może być dość karkołomne.
> Rozumiem jednak, że A nie ma żadnego obowiązku wykreślania z KRD w takiej
> sytuacji i nie ma podstaw, by pociągać ją do jakiejkolwiek
> odpowiedzialności?
Jeśli dłużnik nie dostał informacji od wierzyciela, że uzna dokonaną
przez niego wpłatę na rzecz firmy trzeciej, to nie ma podstaw do
ścigania wierzyciela z błędnego zapisu w KRD.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.10 13:04 Andrzej
- 10.11.10 13:10 Liwiusz
- 10.11.10 14:13 Andrzej
- 10.11.10 14:13 Liwiusz
- 10.11.10 20:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód