-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pełnomocnik
Date: Sun, 10 Jul 2005 22:36:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <das160$d4m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <darq3s$aj3$1@opal.futuro.pl> <darrnp$rbt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<darutc$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <darv31$cq4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<das042$b3l$1@inews.gazeta.pl> <das0f6$k1s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqj95.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1121028097 13462 83.29.77.95 (10 Jul 2005 20:41:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 20:41:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311783
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Equipment" <equipment_krakow[tnij_smieci]@interia.pl>
napisał w wiadomości news:das0f6$k1s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zarzut można postawić, ale na podstawie prawa karnego.
> W świetle prawa cywilnego umowa będzie jednak ważna, a mocodawcy
pozostaje
> co najwyżej roszczenie odszkodowawcze w stosunku do pełnomocnika (np.
ze
> wzlgędu na naruszenie umowy będącej podstawą pełnomocnictwa) bądź
kupującego
> (z 415 kc). I na tym właśnie polega pełnomocnictwo - jeżeli nie
przekroczono
> granic umocowania, to umowa będzie ważna.
Ależ oczywiście, że umowa będzie ważna. Ale po skazaniu przez sąd karny
spokojnie można skompensować zobowiązania ze zobowiązaniem
odszkodowawczym. Poza tym podejrzewam, że sprawca szybciutko będzie
chciał zawrzeć ugodę z pokrzywdzonym jeszcze na etapie postępowania
karnego, by zminimalizować skutki karne. I w tym upatruję możliwości.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.05 20:44 Johnson
- 10.07.05 20:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci