castrol wrote:
> witek napisał(a):
>
>> Najogólnie to jest problem dyrektora i pociągnięcia rodziców za
>> konsekwencje do uznania włącznie.
>> Bo co to znaczy, że rodzice nie interesują się dzieckiem.
>> W praktyce wyznacza się kuratora, albo tez wnioskuje o ograniczenie
>> praw rodzicielskich.
>
> No jesli ktos konczy 18 rok zycia i staje sie osoba pelnoletnia, to de
> facto moze ten ktos zaczac zyc na wlasny rachunek, tzn wyprowadzic sie z
> domu i miec gdzies swoich rodzicow.
>
> Wtedy dyrektor tez bedzie wymagal usprawiedliwienia od rodzicow?? :D
>
>
Sytuacja dotyczyla dzieci, a nie osób dorosłych.

Usprawiedliwienia mają na celu poinformowanie szkoly, ze rodzic wie o
tym, ze dziecka w szkole nie bylo. I nic wiecej.

Po prostu szkola "usprawiedliwa" godziny nieobecne, co jest jedną wielką
pomyłką, bo to nie jest żadne usprawiedliwianie, tylko zaznaczenie sobie
w dzienniku, że rodzic wie o danej nieobecnosci i nie jest to samowolka
ucznia.
Ale jak to bywa, z czasem usprawiedliwianie uroslo do wielkiego
misterium i paru osobom, ostatnio łącznie z ministrem coś się pomerdało
i zażyczyło sobie usprawiedliwien od rodziców uczniów pełnoletnich.

W przypadku uczniów pełnoletnich jakiekolwiek usprawiedliwianie jest bez
sensu, po prostu albo byl, albo nie byl na lekcji i na tym koniec.

Porównaj sobie to do sytuacji jakiejś szkoły płatnej dla doroslych. Albo
jesteś, albo cię nie ma na lekcjach i to jest twój biznes. Nauczyciel
zaznacza sobie tylko fakt, ze byles lub nie. I nikomu w szkolach
platnych do glowy nawet nie przychodzi zeby w ogole mowic nauczycielowi
z jakiego powodu sie na zajeciach nie bylo.

Co wiecej, w przypadku osob doroslych szkola nawet nie ma prawa
informowac rodzicow o fakcie czy dana osoba w ogole jest uczniem tej
szkoly, czy byl na lekcjach czy nie i jakie sa jego postepy w nauce.
Wielkiej draki z tego powodu jeszcze nie bylo, dlatego to sie po prostu
ciągnie z przyzwyczajenia, ze rodzice na wywiadowki dorosylych uczniow
przychodzą.

W pewnej szkole, w ktorej mialem cos do powiedzenia rozwiazane to bylo w
ten sposob, ze uczen dostawal do podpisania karte, ze wyraza lub nie
wyraza zgody na informowanie rodzicow o postepach w nauce.

W przypadku braku zgody informacje o tym dostawali rodzice i o
udzielaniu jakichkolwiek informacj na temat ucznia nie bylo mowy.
Analogicznej do tego jakby Nowak dzownil do szkoly i pytal o oceny
Kowalskiego.

Ta sama sytuacja w szkolach podstawowych sprowadza sie do innego problemu.
Dzowni babcia i pyta o oceny wnuczki. I co? Podać, czy nie?