Dnia 03.04.2012 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:

>> Czy może masz problem z językiem angielskim i nie wiesz, że "dignity of
>> creation" to po polsku "godność stworzenia"?
>
> No i?

No i to, że ateista by takich słów nie użył, tylko kreacjonista.
Zapewne jahwochwalca, być może chrześcijanin- ale nie ateista.

> Właśnie o tym mówię, po odrzuceniu prawdziwego Boga i prawdziwych
> wartości, człowiek potem w takie dziwne się rzeczy pakuje, jak godność
> stworzenia roślin.

Skoro zwolennicy godności roślin odrzucają "prawdziwego boga"
(a przy okazji: dlaczego Wisznu, Siwa, Zeus, Wotan, Aton, Światowid,
Ozyrys, Mitra, Amaterasu, Posejdon, Morfeusz,Tor, Loki, Baal,
Quetzalcoatl, Gekka, Bumba, Imhotep, Isztar, Brahma to bogowie nieprawdziwi,
a akurat Jahwe tudzież pozostali, co jest ich trzech, ale jeden- prawdziwi?),
to kto wg nich _stworzył_ te roślinki, co to mają "godność stworzenia"?

> Więc proszę mi nie wmawiać, że te zapisy do konstytucji wprowadzili
> chrześcijanie, bo na pewno nie byli to chrześcijanie.

Na pewno byli to kreacjoniści, więc na 99,9% nie ateiści,
jak insynuujesz.

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP