On Mon, 7 Jun 2021 22:12:26 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.06.2021 o 15:26, J.F pisze:
>> Sprawca porywa dziecko, czy tylko dziecko znika, to jest sprawa. A na
>> koncu sie sprawa wyjasnia lub pozostaje zaginiona.
>>
>> I co? Dawniej:
>> -takich porwan zakonczonych morderstwem bylo malo czy podobnie jak
>> dzis ?
>
> Nie kojarzę takich zdarzeń w ostatnich ćwierćwieczu :-) więc trudno mi
> powiedzieć, na ile jest ich mniej.

Ale tez mozna powiedziec, ze wczesniej prawie wcale ich nie bylo :-)

>> -znikniec niewyjasnionych bylo duzo czy malo ?
>
> Większość zaginięć ma jakieś tam wyjaśnienie. Takich, gdzie ktoś na
> dłużej przepada naprawdę bez śladu i bez powodu jest niewiele. Czasem
> zaginiony się znajduje. Czasem znajdują się jego zwłoki.

Tylko, ze mowimy o dzieciach, i to takich powiedzmy ponizej 15 lat.

>>> Po samobójstwie duchownego nikt tego nie chciał do końca wyjaśnić, bo w
>>> sumie zarzuty pomówienia powinna ta matka dostać - moim zdaniem - a
>>> przełożony duchownego zarzut doprowadzenia go do samobójstwa.
>> Robercie, ale kto mialby oskarzyc i na jakiej podstawie?
>> Przeciez prokuratora tez nie bylo potem przy ksiedzu, wiec nie wie co
>> sie dzieje :-)
>> A jak nadgorliwy, to masz sprawe Tylman.
>
> To sprawa na dłuższą pogaduchę i na pewno nie na grupie dyskusyjnej.

Czyzbys uslyszal cos wiecej?

>>> Wracając do tematu. Zniknęła odziedziczalność dziennikarzy za to, co piszą.
>> A kiedykolwiek byla?
>
> Była. Pamiętam takie czasy. Było kilka jedynie słusznych tytułów. Ale
> jeśli ktoś tam się złapał za pracę, to jej pilnował. nie było parcia na
> zdobycie kliknięć.

Bo i klikniec nie bylo.

> Można było polegać na tym, co napisano. Znam jeszcze

Masz na mysli PRL czy pozniejsze czasy?
W PRL ... istotne tez bylo o czym nie napisano :-)

> kilku takich starych dziennikarzy. Ale młodzież ich przebija brakiem
> odpowiedzialności.

J.